Den første mekaniske krigsmaskinen var armbrøsten. Åpenbart, med utviklingen av byer og beleiringskrigføring, oppstår ideen uunngåelig om å forbedre baugen for å gjøre det mulig å samle energi og gi mer tid til å sikte. Brannhastigheten synker, men skuddet blir kraftigere og kravene til øyet reduseres.

I Hellas fikk utviklingen av beleiringsteknologi umiddelbart en ekstremt rask og samtidig snevert fokusert karakter. Der begynte man helt fra begynnelsen av komplekse private tekniske løsninger knyttet til spenningsmekanismen, strukturen til buebuen og rammen, med et smalt utvalg av generelle ordninger. Grekerne forlot nesten umiddelbart armbrøster og konsentrerte seg helt om tunge beleiringsmotorer. Ønsket om økt kraft førte raskt til utskifting av den klassiske solide buen med torsjonsstenger - vridde kuler av sener eller hårtau med korte trelemmer satt inn i dem.

Tvert imot, i Kina prøvde de et bredt spekter av generelle våpendesign med den relative primitiviteten til hver enkelt prøve. Dessuten eksisterte eksotiske artefakter, irrasjonelle fra et teknisk synspunkt, med vellykkede modeller i mange århundrer. Tilsynelatende, for den gamle kinesiske måten å tenke på, var den ytre imponerende, estetikken og til og med eksotismen til våpen ikke mindre viktig enn praktisk nytte.

De første armbrøstene

De første arkeologiske funnene av armbrøstdeler (bronseutløser) og mer eller mindre pålitelige skriftlige bevis i Kina dateres tilbake til det 4.–3. århundre f.Kr. Arbeidet til Mo Qi (380–350 f.Kr.) nevner massive pilkastere på en ramme med fire eller seks hjul, operert av et dusin mennesker. Det var en armbrøst med en 1,8 m lang bue, trukket av en krage, og kastet en tre meter lang pil med et tau knyttet til den (for å komme tilbake etter skuddet) pluss flere kortere piler. Det kan antas at de første kinesiske armbrøstene var staffeli og dukket opp rundt 500-tallet f.Kr.

Selv da dukket de karakteristiske trekkene til gammelt kinesisk artilleri opp: ytre imponerende kombinert med lav praktisk. Spesielt en 3-meters pil er for lang for en slik maskin og kan ikke ha god aerodynamikk et tau bundet "ut av økonomi" bak bidrar heller ikke til høy hastighet og flystabilitet. Tydeligvis kunne armbrøsten bare skyte et lite stykke og var mer sannsynlig å skremme motstandere enn å gjøre noen reell skade på dem.

Tidlig blomstring

Kinesisk armbrøstproduksjon blomstret under Han-dynastiet, som regjerte i 210 f.Kr. og utvidet grensene til Himmelriket betydelig. Armbrøster fra staffeli, som avfyrte flere piler på en gang, fortsatte å bli aktivt brukt - til forsvar av festninger, og også, ifølge en rapport fra 99 f.Kr., for å avvise angrep fra fiendens kavaleri på feltleirer. Det begynte også å bli brukt armbrøst. Buene deres ble kompositt (foringer laget av horn og sener ble limt til en trebase), de ble strukket ved hjelp av bena - skytteren satt på bakken, tok tak i buestrengen med hendene og presset buen. med føttene. Det var også svakere armbrøster i tre, trukket enkelt for hånd. Denne teknikken ble med hell brukt mot de nomadiske hunnerne som bebodde det som nå er Mongolia.

Armbrøstpiler ble oftest laget av bambusstrimler impregnert med lakk og limt sammen, eller av hardt sandeltre og tippet med bronse eller bein. Fjærdrakten besto av strimler av skinn eller fjær. Dessuten ble forskjellige stadier av fremstillingen av armbrøster (spesielt deres sammensatte buer) og piler tidsbestemt til bestemte årstider og ble ledsaget av magiske ritualer. Utløserenheten til det kinesiske våpenet var ganske vellykket (ligner på den europeiske "mutteren"), og porten var primitiv (krevde mye innsats - tilsynelatende ble ikke arbeidskraft spart i Kina). Samtidig begynte armbrøster å spre seg over landene som var i den kinesiske sfæren av kulturell innflytelse - Korea, Thailand, Vietnam, Burma.

Lang stagnasjon

Etter en aktiv start på 2. århundre. f.Kr. – II århundre AD stagnasjon har satt inn i kinesisk armbrøstproduksjon. I kinesisk historie var det ingen "dip" som i Europa, men det var mange flo og fjære; De tidligere ferdighetene forsvant ikke før på slutten, men selv i gunstige perioder ble det ikke observert mye fremgang. Spesielt ble oppgangen notert på 700-tallet (Tang-dynastiet) og på 11-1300-tallet; Det er bemerkelsesverdig at den andre av periodene ikke hindret mongolene i Genghis Khan fra å erobre Kina med en veldig klar fordel.

Siden 1000-tallet vises de første tekniske egenskapene til armbrøster i kinesiske kilder. I 1069 hadde armbrøsten til en viss Li Hong, med en stokk 1 m lang, en strekkkraft på 132 kg, og pilen hans fra en avstand på 370 m penetrerte en alm med en halv meter. Moderne forskere anser slik informasjon som useriøs. Våpenet, som i kraft kan sammenlignes med en europeisk armbrøst med stigbøyle, kunne ikke skyte lenger enn 200–250 m og gjennomboret i beste fall rustningen på kort avstand.

Kinesisk informasjon om effektiviteten av easel armbrøst med en krage er like tvilsom (du kan lære mer om dem i den klassiske studien av S.A. Shkolyar "kinesisk pre-gun artillery"). Armbrøst fra staffeli ble delt inn i to typer: enheter på en roterende maskin og på en stasjonær. Buene deres var laget av buksbom eller morbærtre og ble 3–4 m lange. Spenningskraften til porten var ca 700 kg, noe som visstnok gjorde det mulig å skyte på 1 km og lenger. Det effektive skyteområdet oversteg ikke 250–400 m.

Armbrøst med flere armer

Et karakteristisk kinesisk trekk var multi-beam (multi-arc) staffeli armbrøster, først registrert på 700-tallet. Dobbeltbjelkearmbrøster hadde to buer montert overfor hverandre i ett lager, forbundet i endene og med én buestreng. Poenget med denne ideen var å øke makten. Noen ganger var systemet komplisert - en andre ble bygget over en dobbeltbjelkeramme, og begge ble strammet med samme krage - en slik dobbel armbrøst avfyrte to piler samtidig. De skjøt på 180 moh. I Kambodsja og Vietnam ble de til og med brukt fra ryggen til elefanter.

Tre-bue armbrøster var kraftigere - to buer bak hverandre foran, en motsatt bak. De skjøt på 450 m. Imidlertid er denne designen teknisk tvilsom, siden komplikasjonen uunngåelig reduserer påliteligheten. Det er klokere å øke kraften til en armbrøst ved å øke lengden og tykkelsen på buen og øke kvaliteten (elastisitet og motstand mot bøying). Det er akkurat slik europeerne fulgte.

En trestrålet beleiringsarmbrøst fra Song-dynastiet, lastet av forsvarerne av byen Dantu (Kina, 1131) med en pil med en kruttpose festet til den. Bildene viser utløsermekanismens utforming

Sannsynligvis var hensikten med den kinesiske oppfinnelsen å begrense våpenet uten å redusere kraften, siden erkeballister med et spenn på flere meter ikke passet på festningstårn. I Europa, på slutten av 1100-tallet, ble dette problemet løst ved å introdusere torsjonsstenger. I Kina tok de den lovende veien med å komplisere klassiske armbrøster.

Repeterende armbrøst

En annen kinesisk spesifisitet var det besettende ønsket om å lage flerskudds armbrøster. Tilsynelatende hadde kineserne problemer med å motstå det voldsomme angrepet fra barbarmasser, samt med å trene sine egne krigere i langdistanse skyting. Derfor begynte de å lage armbrøster som var grunnleggende svake og unøyaktige, men hurtigskytende.

Innen 121 f.Kr. Det nevnes en armbrøst med én bue, men med et bredt lager med flere pilspor. Man kunne ikke forvente nøyaktighet og kraft fra mange lette piler som ble lansert med en enkelt buestreng, men på nært hold mot en tett folkemengde ubeskyttet av rustning kunne de være effektive. I det minste berømmer gamle kinesiske kilder dette våpenet: ifølge rapporter fra Tang-tiden (7.–8. århundre) ble syv 90-centimeter piler skutt opp av en slik maskin 700 trinn (470 m) og "ødela alt de traff, høyborger som murer og bytårn» (slike uttalelser bør imidlertid ikke tas på alvor). Så begynte de å legge en haug med piler i en dyp grøft, og buestrengen var utstyrt med et deksel laget av tykt skinn eller jern, kalt en øse.

Imidlertid var høydepunktet på den særegne kinesiske oppfinnelsen den gjentatte armbrøsten, visstnok oppfunnet av Juge Liang i det 3. århundre e.Kr. og kalte på 1000-tallet «den raske dragemaskinen». Den ble brukt i Kina i to tusen år, frem til den kinesisk-japanske krigen 1894–1895. Et primitivt tremagasin ble plassert over stokken, hvorfra piler på 20–30 cm ble senket ned i et spor under deres egen vekt. På 15 sekunder kunne skytteren skyte 10–12 piler. Naturligvis hadde disse lette pilene verken rekkevidde eller penetreringsevne, noe som noen ganger ble kompensert for ved å smøre dem med gift. Tilsynelatende, til tross for enkelheten i designet, var det også problemer med påliteligheten, spesielt under de stressende forholdene i nærkamp. Så det var mer et våpen for "spesialstyrker" enn for linjetropper.

Fra kinesere til mongoler

Kinesiske oppfinnelser, sammen med ingeniører, ble aktivt lånt av de mongolske erobrerne på 1200-tallet. De var ikke interessert i håndarmbrøster, siden de ikke kunne konkurrere med de dyktige mongolske bueskytterne, men trebjelkete staffeliarmbrøster ble mye brukt til å kaste piler 3-4 alen lange og potter med oljeblandinger. Under kampanjer ble de demontert i 5–7 deler og fraktet på vogner eller kameler til beleiringsstedene. Spesielt 1000 "lag" av kinesiske artillerister fulgte Hulagu Khan i hans angrep på Bagdad i 1258.

Armbrøst i Japan

Armbrøster kom først til Japan i 618 som gaver, sammen med flere dyktige kinesiske fanger. Allerede i 672 skjøt de piler "som regn" i lokale sivile stridigheter, noe som innebærer, ifølge historikere, bruk av gjentatte modeller. De ble installert i grensefestninger mot koreanerne og Ainu og på skip.

I motsetning til Kina, kastet japansk staffeli oyumi ofte steiner i stedet for piler (en irrasjonell avgjørelse, tilsynelatende forårsaket av mangelen på en trebuchet i Japan). Mellom 1083 og 1089 bedøvet steinkasteren-ishyumi («steinbue»), med et slag mot hjelmen, og kastet i bakken Ban Jiro Kenzo Sukekane, helten fra «Sene treårskrigen» (Gosannen Kassen Ekotoba) ). Europeiske steinkastere-trebuchet i lignende situasjoner slo vanligvis hjernen ut av helter, uavhengig av eventuelle hjelmer (for eksempel skjedde dette med korsfareren Simon de Montfort nær Toulouse i 1218). Men gradvis politisk stabilisering i Japan førte til fullstendig glemsel av armbrøstkunst.

To verdener, to kulturer

Bekjentskap med de tekniske prestasjonene i det antikke og middelalderske Fjernøsten gir inntrykk av en merkelig kombinasjon av primitivisme og raffinement, dødelighet og skjørhet, i motsetning til den rettframme og brutale kraften til europeisk teknologi. Svake armbrøster i tre, men flerskudd og i stand til å kaste forgiftede piler med ekstraordinær fart - i motsetning til en tung armbrøst med stålbue og kraftig tagget krage, som slår sjelden, men med forferdelig kraft. De mest primitive slyngene laget av bambuspinner og tau med et overfylt team av barebeinte slynger, men med skjell som skaper skyer av giftig røyk eller uslukkelig ild - og enorme trebuchetter av eik med en motvekt, knusende to meter lange granittvegger med flere presise treff av forsiktig kuttede og veide 100 kilo tunge kanonkuler. Disse to tilnærmingene, ikke uten vanskeligheter, fusjonerte og beriket hverandre, og fødte moderne teknisk sivilisasjon.

Prøv å si ordet "AR-BA-LET" høyt. Store konger, intriger ved de kongelige hoffene, heftige tanker om frihet... Dødelige kamper og gleden ved seier... Lyden av dette ordet armbrøst tar oss med til eldgamle begivenheter. Det er mange legender, det er laget mange filmer der hovedpersonene holdt våpen som var formidable på den tiden.

Et slikt objekt med universell beundring kan lages under moderne forhold med egne hender. Visste du at faktisk en armbrøst (fransk arbalete, fra latin arcus - bue og ballista - kasteprosjektil) er et kastevåpen i form av en bue montert på en stokk og utstyrt med en utløsermekanisme.

Armbrøst.

Om forfedrene til moderne armbrøster

Historien om utviklingen av armbrøsten. Den første informasjonen om forfedrene til moderne armbrøster kom til oss fra det gamle Kina og dateres tilbake til midten av det første årtusen f.Kr. Prøver av kinesiske armbrøster har overlevd til i dag. I motsetning til europeiske, som ble preget av sitt skjemmende utseende, er de helt ferdige og klare i designet.

Armbrøsten var et kraftig middelaldervåpen. Bolter uten fjær som veier opptil 100 g, når de ble avfyrt fra nære avstander (tivis av meter), stakk en furustokk opp til 200 mm tykk, mens bolten ble værende i stokken, ble sittende fast i skaftet, spissen kom ut, og stokken deler seg på langs. Flyrekkevidden for lette piler uten fjær som veide opp til 50 g nådde en kilometer. Bolten gjennomboret ridderens rustning fra 10 m.

Det var et sjeldent skjold som kunne tåle en armbrøstbolt, spesielt på nært hold. Slaget fra en tung armbrøstbolt var sammenlignbar med slaget fra et spyd som ble kastet på skarpt hold av en sterk kriger, med omtrent samme sårareal. Naturligvis var både rekkevidden og siktevennligheten mange ganger større enn de ballistiske evnene til noe spyd.

Utvikling av armbrøst i Europa

Utviklingen av armbrøster i Europa stammer ikke fra Kina. Designene til låsene er helt forskjellige parametrene til de kinesiske modellene skilte seg fra de europeiske. Beholdningen av en kinesisk armbrøst var i gjennomsnitt 750-850 mm. Bambus ble brukt til å lage pærene.

Deres gjennomsnittlige lengde varierte fra 750 til 1200 mm. Armbrøsten hadde stor strekkkraft (i noen prøver nådde den 360 kg), men det var ingen strekkanordninger i det hele tatt, og armbrøstmannen måtte ligge på ryggen og samtidig spenne våpenet med hender og føtter.

Europeere ble kjent med armbrøster i Hellas på 500-600-tallet. annonse. På slutten av 1800-tallet. Korsfarerne møtte arabisk kavaleri, som blant annet bar disse merkelige våpnene. Det vakte overraskelse og frykt blant korsfarerne under det første korstoget, og først på 1100-tallet ble det utbredt, spesielt i England og Frankrike.

Pilspiss.

Armbrøst i det gamle Russland

I Ancient Rus' spredte armbrøster, kjent som armbrøster, seg tidligere - på 10-1100-tallet. Normal skyteavstand var 250 meter. Men siden standardstrekkkraften til en armbrøstbue uten mekaniske innretninger er 50 kg, slo ikke armbrøster rot i Rus'. Rus hadde ingenting å gjøre med opprettelsen eller forbedringen av dette effektive kastevåpenet.

Mestere laget sjelden armbrøster, utelukkende for adelen.

Armbrøster med mekaniske innretninger for å stramme kraftige buer og primitive armbrøster, tegnet utelukkende for hånd, var i begrenset bruk i Rus'. Dette skyldes det faktum at mekaniske enheter (girporter, trinser og til og med et "geiteben") var for komplekse for russiske håndverkere å lage.

Du kan lese om et veldig illustrerende eksempel på bruken av armbrøst i gamle manuskripter. «Den 24. august 1382 beleiret Khan fra Golden Horde hovedstaden i Moskva fyrstedømmet. Under beleiringen red en rytter i rike klær en gang opp til veggene til festningen, og begynte umiddelbart å misbruke forsvarerne av Moskva. Alle forsøk på å treffe ham med en bue var forgjeves; fienden var 200 meter fra muren. Til slutt klatret en av byens innbyggere, en klesmaker ved navn Adam, opp i tårnet over Frolovporten med en armbrøst. En armbrøst som stakk gjennom ringbrynjen, falt den uforskammede mannen død, som også viste seg å være sønn av en Horde-khan.»

Armbrøst.

Armbrøst for jegere

Armbrøsten forble et av virkemidlene for å jakte vilt på grunn av dens lydløshet, men på grunn av den gradvise forbedringen av skytevåpen, som resulterte i en økning i rekkevidden og nøyaktigheten til ilden, begynte støyløshet å bli neglisjert, selv om det allerede var i begynnelsen. av vårt århundre, sibirske jegere forlot strukket kabler med brakt til dem av en konstruktiv likhet med en armbrøst.

Og selv under andre verdenskrig var det tilfeller av bruk av armbrøster av partisaner, som imidlertid ble forklart med mangel på skytevåpen. Rundt slutten av 1970 - begynnelsen av 1980 dukket det opp individuelle entusiaster i Russland som prøvde å lage armbrøst. Alle mestere, med sjeldne unntak, prøvde å gjenta suksessene i utformingen av nye armbrøster i Vesten. Ingen i Russland har oppnådd andre spesielle egenskaper enn nøyaktighet på avstander på 10-20 m. Kraftige sammensatte armbrøstbuer ble oppfunnet i utlandet.

Derfor tok noen eksperter ganske enkelt kilder fra Moskviches. Men sanne mestere var interessert i å lage en ekte, ikke en leke, armbrøst som ville nærme seg de kraftige middelalderska armbrøstene i kampkvaliteter, og teste selv om det var et så formidabelt våpen.

Du må være en fanatiker av håndverket ditt for å prøve igjen og igjen å lage ekte eldgamle våpen. Og etter flere mellomforsøk ble en slik armbrøst laget tidlig på 1980-tallet. Alle forsøk på å bruke naturfiber som hamp i buestrengen til en armbrøst har ikke ført til suksess. Naturlige fibre ble strukket ved første trekk av armbrøsten med en kraft lik 350-380 kg. De fritt tilgjengelige kunstige fibrene produsert av den innenlandske kjemiske industrien på den tiden oppførte seg enda verre.

Derfor var det i armbrøsten nødvendig å bruke en stålkabel 5 mm tykk. Kabelen ble flettet med korrekt industriveving inn i en løkke på den ene siden, deretter ble baugen strammet med jekk i riggen, hvoretter den andre enden ble flettet inn i en løkke direkte på buen. Deretter ble buen frigjort fra utstyret, buen ble rettet ut, og valgte elastisiteten til vevingen.

Et skudd fra en slik armbrøst ble akkompagnert av en høy lyd, som minner om et skudd fra et våpen med liten kaliber, og slaget av buestrengen på stålkrokene som holdt baugen, som ble skilt fra stokken når den ble båret, ble ledsaget av en bunke gnister. Men buestrengen varte ikke lenge og begynte å rive både ved støtpunktet på buefestene og på stedet som samhandlet med "mutteren". Snoren måtte byttes etter nesten 20-30 skudd.

Armbrøst som kampvåpen

Armbrøsten som militærvåpen i Europa kan konkurrere med buen i dens betydning. Med fremkomsten av armbrøsten kunne enhver person med selv grunnleggende skyteferdigheter konkurrere i nøyaktighet med en profesjonell bueskytter, og overgå ham i den skadelige effekten av en pil (for eksempel treffer en bolt i en avstand på 150 meter en mann ved -armer og kunne slå en rytter av hesten på en avstand på 200 meter).

Fra det øyeblikket sluttet bueskyttere å være en egen, høyt betalt kaste, og de ble for alvor erstattet av de raskt voksende troppene med armbrøstskyttere. På grunn av tilgjengeligheten ble armbrøsten lenge ansett som et "lavt" våpen, uverdig for en edel ridder, og det andre lutherske konsilet i 1139 forbød bruk av armbrøster mot kristne og tillot at de utelukkende ble brukt mot vantro. Men allerede rundt 1190 ble armbrøst brukt i troppene til Richard I av England og Philip Augustus av Frankrike, som et resultat av at pave Innocent III gjenopplivet konsilets forbud, som imidlertid ikke ga noen spesielle resultater.

Byfolket brukte armbrøst

Byfolk brukte gjerne armbrøst i kamper med ridderskap. Gilder av armbrøstskytter ble opprettet i tyske og nederlandske byer under beskyttelse av St. Sebastian, St. Moritz og andre. Kommandanten for armbrøstskytterne i Frankrike fikk tittelen "grandmaster of the crossbowmen" og ble senere likestilt med marskalkene i det franske riket. Armbrøst ble mer og mer utbredt blant troppene. Charles VII utstedte et dekret som beordret spesiell planting av barlindtreet og bruken av det som råmateriale for fremstilling av armbrøstbuer.

Dette er hva historiske fakta viser

Den 26. august 1346 fant et slag sted nær byen Crecy mellom franske og engelske tropper. En ti-tusen-sterk engelsk hær, som inkluderte 5500 bueskyttere, var plassert på en høyde, en 30.000-sterk fransk hær sto i lavlandet, og rundt 6.000 genovesere bevæpnet med armbrøst og sverd kom ut for å møte britene. Deres første volley, avfyrt fra en avstand på rundt 140 meter, var praktisk talt bortkastet, de fleste pilene nådde ikke målet, men responssalven av bueskyttere, som skjøt rundt 50 000 piler i løpet av et minutt, var virkelig ødeleggende.

Ved slutten av slaget utgjorde tapene til den franske hæren rundt 12 tusen mennesker, mens britene bare mistet rundt 100 mennesker. Siktrekkevidden til armbrøsten er opptil 60 meter, pilens flytrekkevidde er nesten 300m. Andre kilder gir følgende tall: lett pansrede mål ble truffet i en avstand på opptil 150 trinn, og nederlaget til fiendtlig personell ble sikret i en avstand på opptil 650 trinn.

Ballestres

I Spania ble ballestre oppfunnet - armbrøster med en lang tynn stokk, mens i Italia dukket det opp snappere, som skilte seg fra ballestre i stokken buet mellom avtrekkeren og baugen. Modifikasjoner for avfyring av leire eller metallkuler dukket opp, og de første sikteapparatene ble brukt samtidig. Slutten av 1500-tallet var preget av utseendet til armbrøster kombinert med skytevåpen.

På 1500-tallet, da armbrøsten mistet sin betydning som militærvåpen, begynte den å bli brukt som massejaktvåpen. Jaktarmbrøst var svært utbredt i Vesten som praktiske, stillegående våpen for jakt.

Derfor var produksjonen av jaktarmbrøst utbredt i Vesten. Det var i armbrøster at dioptrisikter, enheter for å lette nedstigningen (shells) og komfortable rumper først begynte å bli brukt, som senere ble overført til skytevåpen.

En armbrøst eller armbrøst, som den ble kalt på russerne, er en bue med økt elastisitet, laget på en trestokk med en kolbe, som eksternt minner om kolben til moderne jaktrifler. De skjøt fra en armbrøst med korte piler (bolter), vanligvis laget av metall.

En føring ble uthulet eller montert i våpenlageret, som bolten ble plassert i før avfyring. Hovedmekanismene beregnet for skyting var også plassert der: en spenningsmekanisme for å spenne en armbrøst og en utløsermekanisme for å avfyre et skudd.

Historien om opprettelsen av armbrøsten går flere tusen år tilbake. Dette er et veldig gammelt våpen, men armbrøsten ble oppfunnet mye senere enn buen. Faktisk er dette et av alternativene for å utvikle buer. De første omtalene av armbrøster i gamle krøniker dateres tilbake til det 5. århundre f.Kr. Den gamle kinesiske tenkeren Sun Tzu forteller oss om dem. I tillegg finner kinesiske arkeologer fortsatt individuelle strukturelle elementer av armbrøster, noe som indikerer den høye kvaliteten på materialene som armbrøster ble laget av i antikken.

Samtidig laget innbyggerne i antikkens Hellas også våpen med lignende design. De enkleste armbrøstene ble også brukt av de gamle romerne. I Roma fantes det flere versjoner av armbrøsten. Historikere er godt klar over navnene deres "manuballist", "arcuballist".

I noen tid falt armbrøster i glemmeboken: de ble ikke laget og ble ikke brukt under kriger. Det andre stadiet i utviklingen av disse våpnene skjedde på 1100-tallet. På dette tidspunktet hadde en rekke innbyrdes kriger nettopp brutt ut i Europa.

Fordelene som en armbrøst gir fremfor en konvensjonell bue inkluderer den raskere flyhastigheten til et tyngre prosjektil, bedre nøyaktighet og som et resultat større effektivitet i kamp. Mekaniske innretninger som ble brukt til å spenne en armbrøst gjorde det mulig å oppnå enorm skuddkraft, og også å lagre den klar for skyting i lang tid, noe som ikke var mulig med en vanlig bue.

Rekkevidden til et rettet skudd fra en armbrøst overskred det til en bue. Dette skyldtes ikke bare fjærene som ble brukt, men også ammunisjonen som ble brukt. Armbrøstbolten veide omtrent 400 gram, som, kombinert med sin høye flyhastighet, gjorde at den kunne treffe krigere beskyttet av rustning som ikke kunne penetreres av en bue. I tillegg hadde bruken av et spor som bolten gled langs under skuddet en gunstig effekt på skuddnøyaktigheten.

Imidlertid hadde armbrøsten en veldig stor ulempe. Omlastingsprosessen var veldig vanskelig og tok mye tid, noe som under slaget kunne koste en kriger livet. De enkleste armbrøstene ble kun omlastet av muskelstyrken til skytteren selv. Han la armbrøsten på bakken, tråkket på stoppbraketten og dro buestrengen oppover, og festet den til en spesiell utløserstopper Først på 1800-tallet dukket det opp mer komplekse armbrøster, hvis utforming gjorde det mulig å øke hastigheten på. ild av disse våpnene. Imidlertid kunne middelalderske krigere bare drømme om slike armbrøster.

Med utviklingen av teknologisk fremgang ble armbrøster modernisert og ble mer komplekse. De var utstyrt med ekstra mekanismer for å redusere belastningen på skytteren og få fart på spenningen i buestrengen. I stedet for en renne begynte de å bruke rør med slisser (prototyper av fremtidige våpenløp). Dermed dukket "arquebus" opp - en armbrøst som var i stand til å skyte kuler.

I dag er det enkelt å kjøpe en armbrøst i nesten alle butikker som selger varer for jakt eller sport. Ved å bruke moderne komposittmaterialer og nye teknologier har produsentene oppnådd den høyeste kraften og påliteligheten til armbrøster.

Historien om armbrøster fortsetter å utvikle seg i dag. Imidlertid er bruksomfanget av armbrøster i disse dager ekstremt smalt. Som regel er dette en sport. Imidlertid forblir de i tjeneste med militæret. Spesielle rekognoserings- og antiterrorenheter i de ledende landene i verden bruker armbrøst for å skyte stille mot fienden og for å overvinne hindringer.

CROSSBOW (fransk arbalete), et kastevåpen i europeiske land i middelalderen: en stål- eller trebue montert på en tremaskin (lager); buestrengen ble trukket stramt av kragen. I Rus kalte de det en armbrøst. * * * CROSSBOW (fransk arbalete fra latin arcus - bue og ballista - kasteprosjektil), kaldt kastevåpen i middelalderen, en stål- eller trebue montert på en tremaskin (stock). Skyting fra armbrøst utføres med korte piler med skinn- eller trefletching (eller uten). De første armbrøstene i Europa dukket opp på 800-tallet. Nøyaktigheten og kraften til armbrøstskyting gjorde så sterkt inntrykk på samtidige at paven ved Det andre Laterankonsilet i 1139 fordømte armbrøsten som et "ugudelig våpen" og foreslo å ekskludere det fra arsenalet til kristne tropper. Imidlertid gikk armbrøster ikke bare ut av bruk, men fikk tvert imot utbredt anerkjennelse. De begynte å bli forlatt først på det sekstende århundre da skytevåpen spredte seg og ble bedre. Tyske landsknechts brukte armbrøsten til slutten av den sekstende, og britiske geværmenn kjempet med den selv i 1627. Den middelalderske armbrøsten besto av en trestokk med en rumpe som gjorde at den kunne kastes over skulderen. Det ble anordnet et langsgående spor i stokken, hvor en kort tung pil ble plassert. En bue ble festet til stokken. En sterk, tykk buestreng ble vanligvis vevd av oksesen eller hamp. Avhengig av metoden for å spenne buestrengen, ble middelalderske armbrøster delt inn i tre hovedtyper. I den enkleste versjonen ble buestrengen trukket ved hjelp av en festet jernspak kalt et "geiteben". For en kraftigere armbrøst ble buestrengen trukket av en girmekanisme. Og den mest formidable og langdistanse var armbrøsten, utstyrt med en krage - en blokkanordning med to håndtak. En type armbrøst som avfyrte steinkuler ble kalt en ballister. En lett ballistermodell ble kalt en snapper. I Rus ble armbrøster kalt armbrøster. De har vært kjent her siden 900-tallet. En armbrøst i Rus' var en liten bue laget av horn eller jern, festet til en trestokk, hvor korte piler smidd av jern ble plassert i et eksisterende spor. Den stramme buestrengen klamret seg til en spak og trykket på som skytteren slapp buestrengen. Senere begynte armbrøster å bli delt inn i håndholdt og staffeli. En armbrøst ble strammet ved hjelp av en stigbøyle (en jernbrakett for å hvile foten, eller en port), og nedstigningen ble gjort ved hjelp av en enkel utløseranordning. Staffeli armbrøst ble montert på en spesiell maskin (ramme) med hjul. Den brukte en stålbue og en tykk buestreng laget av tau eller oksesen, for å spenne som en tannanordning ble brukt - en selvskytende stag. Innføringen av seler representerte en stor forbedring i utformingen av armbrøster, siden opptil 50 krigere var involvert i å trekke buestrengen til armbrøster på 1100- og 1300-tallet. På det tjuende århundre ble armbrøsten noen ganger brukt som et militært våpen i nasjonale frigjøringskriger, oftest som en fellearmbrøst. Under første verdenskrig i 1914-1918 brukte tyskerne staffeliets armbrøst som granatkaster. Siden midten av 1950-tallet har armbrøstsport utviklet seg i vestlige land. Sports armbrøster fungerte som en modell for etableringen av moderne militære armbrøster. Når det gjelder dimensjoner og vekt, er de nær maskingevær og maskinpistoler og brukes i rekognoserings- og sabotasjeenheter. Kamparmbrøster er ofte gjort demonterbare, noe som forenkler transport og kamuflasje.

Hvem er hvem i verden av oppdagelser og oppfinnelser Sitnikov Vitaly Pavlovich

Når ble armbrøsten oppfunnet?

En av de eldste våpentypene er baugen. En armbrøst er det samme som en bue, bare snoren trekkes mekanisk. Den første armbrøsten ble oppfunnet rundt 1050 i Frankrike. En pil avfyrt fra en armbrøst kunne fly 305 meter eller mer.

En armbrøst er et militært våpen som dukket opp som et resultat av forbedringen av håndbuen. Buestrengen er vanligvis laget av stål og strammes med en krage. Pilen settes inn i stokken, som også fungerer som et sikte. Den destruktive kraften til en armbrøst er slik at den kan treffe et levende mål i en avstand på opptil hundre meter eller mer. I middelalderen var armbrøsten det vanligste våpenet, men på 1100-tallet ble det forbudt som et altfor farlig og lumsk våpen.

Fra boken 100 store militære hemmeligheter forfatter Kurushin Mikhail Yurievich

Fra boken Alt om alt. Bind 1 forfatter Likum Arkady

Når ble lamper oppfunnet? Inntil mennesket fant opp en måte å få ild på, mottok han varme og lys fra solen. Og siden han ikke kunne kontrollere arbeidet, var en person veldig avhengig av det i kampen mot kulde og mørke Kanskje, etter at en person lærte det

Fra boken Great Soviet Encyclopedia (AR) av forfatteren TSB

Fra boken The Newest Book of Facts. Bind 3 [Fysikk, kjemi og teknologi. Historie og arkeologi. Diverse] forfatter Kondrashov Anatoly Pavlovich

Hvor og når ble trykk oppfunnet? Typografi (replikering av tekster fra matriser) ble oppfunnet i Kina i 770 e.Kr

Fra boken Alt om alt. Bind 4 forfatter Likum Arkady

Hvordan ble blotteren oppfunnet? Det sies at blotting-papir ved et uhell ble oppfunnet i en papirfabrikk i England på begynnelsen av 1800-tallet. Mens han lagde skrivepapir, glemte arbeideren å impregnere det med en klebemasse som gir en jevn overflate. Den misfornøyde fabrikkeieren prøvde

Fra boken The Second Book of General Delusions av Lloyd John

Når ble briller oppfunnet? Se deg rundt og du vil se at et betydelig antall mennesker bruker briller. Vi er så vant til å se folk bruke briller at det er vanskelig å forestille seg en tid da de ikke var i nærheten. Personer med dårlig syn måtte takle dette så godt de kunne. Ingen vet

Fra boken 100 store militære hemmeligheter [med illustrasjoner] forfatter Kurushin Mikhail Yurievich

Når ble hjulet oppfunnet? Hjulet er en av menneskets viktigste prestasjoner. Når det ikke var hjul, la folk tunge lass på sledene og trakk dem selv eller spennet okser til dem. Det er kjent at de aller første hjulene ble laget i Mesopotamia (moderne Irak) i 3500–3000 f.Kr. e. De

Fra boken Great Encyclopedia of Technology forfatter Team av forfattere

Hvor ble fotballen oppfunnet? Nei, ikke i England, men i Kina før britene gjorde krav på tittelen grunnleggerne av dette berømte spillet, hadde kineserne spilt det i mer enn 2000 år. Tsu-chu (bokstavelig talt "kickball" - "spark ballen") begynte som en av disiplinene for å trene soldater, men

Fra boken We are Slavs! forfatter Semenova Maria Vasilievna

Fra boken Hvem er hvem i verdenshistorien forfatter Sitnikov Vitaly Pavlovich

Crossbow Crossbow er en bue montert på kroppen og utstyrt med en mekanisme for å feste buearmene i en spent stilling, eller en bue, som om den ble presset inn i baken med et stokk, utstyrt med en utløsermekanisme og en innretning for oppstramming buestrengen; vanlig i Vest-Europa

Fra boken Who's Who in the World of Discoveries and Inventions forfatter Sitnikov Vitaly Pavlovich

Fra forfatterens bok

Når ble hjulet oppfunnet? Hjulet er en av menneskets viktigste prestasjoner. Når det ikke fantes hjul, la folk tunge lass på sleder og trakk dem selv eller spennet okser til dem. Det er kjent at de aller første hjulene ble laget i Mesopotamia (moderne Irak) i 3500–3000 f.Kr. e. De

Fra forfatterens bok

Hvordan fungerer en armbrøst? En bue er et velkjent våpen som skyter piler. Jo strammere buen er, jo vanskeligere er det å strenge den. En armbrøst er en bue der strengen er strammet mekanisk, og pilen flyr veldig langt En armbrøst er et militært våpen som dukket opp som et resultat

Fra forfatterens bok

Hvor og når ble skøyter oppfunnet? Det er vanskelig å tro at skøyter er over 5 århundrer gamle. I Skandinavia bandt folk skøyter laget av dyrebein til føttene og gled over isen. Senere dukket det opp metallskøyter, og først da moderne stålskøyter. Først de

Fra forfatterens bok

Hvordan ble hjulet oppfunnet? Hvis du befinner deg på en øde øy og trenger å dra noe fra ett sted til et annet, hva skal du gjøre? Dra! I gamle tider var menneskelige muskler det eneste bevegelsesmiddelet. Mannen selv var sitt eget «lastdyr»

Fra forfatterens bok

Når ble toalettet oppfunnet? Mennesket innså veldig tidlig at avfallshåndtering er et av de billigste og mest effektive virkemidlene for å forhindre ulike smittsomme sykdommer. Derfor skapte mennesket allerede i oldtiden en rekke enheter som hjelper