Sergei Tarasov: Shipulin ser svakere ut enn forrige sesong
Olympisk mester Sergei Tarasov oppsummerte resultatene fra verdenscupen i skiskyting, som ble avsluttet i Holmenkollen.OM SHIPULIN SKJEMA
Det er tydelig at Anton ikke er i form akkurat nå. Han kan ikke holde farten oppe, han har ikke nok styrke til å løfte - musklene blir sure. Det er vanskelig å holde seg i form hele sesongen. Noen eksperter sier at Anton forberedte seg målrettet til OL, og tilsynelatende kom toppen av formen under lekene. Men hvis vi ser på Shipulins prestasjon og hans resultater gjennom sesongen, vil vi se at han ikke hadde en topp som sådan. Dette er min mening, men jeg synes at Anton ser svakere ut denne sesongen enn i fjor. På favorittscenen i Anterselva rev han alltid alle i filler. Men nå, fra scenen i Anterselva, var det tydelig at det var noe galt med Shipulin denne sesongen.
Hva er problemet her? Jeg er ikke med på laget, så det er vanskelig å si. Det ville vært bedre om disse var feil under forberedelse, de kan rettes. Men hvis det er et spørsmål om fysiologi, Anton blir ikke yngre, hastigheten faller hvert år, så er dette allerede et problem. La oss håpe at lederen vår bare har en dårlig sesong. Dette skjer også.
OM MENNENS PRESTASJON
Artikler | Vant bronse? Eller tapte du sølv? Resultater av sesongens siste herrestafetten
For Tsvetkov ble etappen i Holmenkollen sesongens beste. Maxim ser mye bedre ut enn vanlig. Men det er fortsatt klart at det mangler litt i toppfart på målstreken.
Jeg mener at menn har en forpliktelse til å prestere bedre. Vi klarer ikke å konkurrere i fart med lederne. Etter hvert løp teller vi bare hvor mye vi tapte i trekk. Og vi er allerede vant til denne situasjonen. Derfor har vi alt håp om dårlig vær, vellykket skyting, og at lederne tar feil. Men vi husker fortsatt de gangene våre skiskyttere, til og med savnet på streken, vant løpet.
OM PROBLEMENE PÅ DAMELAGET
Vi må være mer modige når det gjelder å inkludere unge skiskyttere i førstelaget og stole på at de vil prestere under verdenscupen. For eksempel fikk Kaisheva tidligere lov til å opptre på en scene, hun tok 60. plass der, og hun ble sendt tilbake. Det er bra at hun ble tatt med til Pyeongchang. Erfaringen med å konkurrere i OL tilsvarer ti år med å konkurrere i verdenscupen. Siden vi ikke fikk lov til å ta ledere til Korea, burde vi kun ha sendt unge idrettsutøvere dit. Selv om Kaishevas prestasjoner ved OL var dårlige, fikk hun uvurderlig erfaring som vil være veldig nyttig for henne.
Elena Vyalbe gjorde nettopp det. Hun inkluderte 35 skiløpere i den foreløpige søknaden. Da lederne ikke fikk komme inn, gikk de unge og skapte et mirakel i Pyeongchang. Men SBR inkluderte bare 11 personer i søknaden, så det var ikke handlingsrom.
OM DE NØDVENDIGE TRINN
Hvordan kan vi forbedre situasjonen i vårt damelag? Vi må være modigere til å inkludere unge idrettsutøvere i førstelaget. Nå har vi en leder - Katya Yurlova. Men vi skal ikke hvile på dette, vi må strebe etter bedre resultater. Hvis vi tiltrekker oss unge mennesker, vil de om et år eller to bli sterkere og resultatene vil dukke opp.
Men vi har et annet problem: Vi fremskynder opplæringen av unge for mye. I ungdomsårene skviser vi alt ut av guttene og jentene, vi er stolte over hvor sterke juniorene våre er, men de går over til voksenidrett og kan ikke vise noe. Vi har snakket om dette problemet i ti år nå, men ingenting har endret seg. Og samtidig faller vi lenger og lenger bak lederne av verdens skiskyting. Nå vil det ta lang tid å rette opp feilene som dagens ledelse i RRF har gjort.
Nå jobber 37-åringen som trener ved Kuban barne- og ungdomsskole, og da han var fotballspiller forsvarte han selv de gulgrønne fargene til Krasnodar-klubben. Han tilbrakte de beste årene av sin spillerkarriere i Kuban, og også i Tolyatti Lada. I et intervju med en korrespondent fra Nezavisimaya Sports Gazeta snakket eks-forsvareren om sin livsbane, trenerne som møttes ved hans "fotballkorsvei", og delte også planene hans for fremtiden.
"Jeg ble født i Krasnodar, jeg studerte på skole nr. 35," begynte Sergei samtalen. – Da jeg var 7 år gammel, kom trener Sergei Aleksandrovich Andreichenko, en kjent tidligere Kuban-spiss, til skolen vår. Han kom og inviterte meg til å spille fotball i gruppen hans på Kuban stadion. Vel, jeg begynte å gå dit, til "elastikken". Først ble jeg coachet av Andreichenko sammen med Yuri Vladimirovich Kolinko, og deretter av Eduard Dmitrievich Antonyants.
– Hvilken kunnskap fikk du fra hver av dem?
Da vi guttene var 7-8 år, kastet Andreichenko og Kolinko ofte ballen til oss, og vi løp etter den i en folkemengde. Sannsynligvis trengte vi ikke noe annet på det aldersstadiet. Under Antonyants var alt allerede mer alvorlig. Han er en utdannet, anstendig person som aldri tillot seg selv å gå til ytterligheter. I prinsippet kan jeg ikke si noe dårlig om mine barns mentorer. Det var ingen slike situasjoner som jeg senere husket: Jeg hadde en så dårlig trener...
Var det lett for deg å ta overgangen til profesjonell fotball?
Jeg vil merke meg at fra gruppen på min alder - det var omtrent 25 personer i den - stort sett var det bare jeg, Evgeny Kaleshin og Alexander Perov som begynte å spille. Den definerende alderen for en ung fotballspiller er 14-15 år. De som på dette stadiet ikke stopper der og ønsker å utvikle seg, med en vellykket kombinasjon av omstendigheter, hvis de "fanger en heldig bølge", blir senere gode spillere. Men i denne alderen har gutter ofte andre interesser, ikke-fotball: noen har jenter, og noen liker å røyke og drikke.
– Så du hadde ikke slike «interesser»?
Hadde ikke. Jeg var lei av fotball. Fotball kom først for meg. Hjemmefra om morgenen dro jeg til skolen, fra skole til trening, fra trening til hjem, gjorde fort lekser og løp inn på gården for å spille fotball. Og hvis det var kaldt og glatt ute, så spill hockey.
– Spilte du hockey rett på gata?
Ja, på is, uten skøyter. På gårdsplassene til høyhus, på veiene der biler trillet bort is. Senere, da jeg opptrådte på Lada i Tolyatti, lærte de meg å skate og gå på ski. Jeg prøvde meg i all vintersport, vel, kanskje, bortsett fra skiskyting - jeg skjøt ikke med rifle (smiler).
– Hjalp hockey deg i fotball?
Sikkert! Eventuelle utendørsspill er nyttige for fotballspillere. Jeg tror at det ikke er noen "unipolaritet" - hvis en gutt er, som de sier, "leken", så viser han interesse for forskjellige idretter. Tidligere var situasjonen annerledes. Det er et stort problem nå å kjøre barna ut på gaten, men i barndommen min var det helt motsatt - vi satt ikke hjemme i det hele tatt. Fra en tidlig alder løp jeg, hoppet, klatret, spilte kosakker-røvere, fotball, hockey, volleyball... På skolen konkurrerte jeg i basketballkonkurranser for et lag der gutta var 2 år eldre enn meg. Og han utviklet seg omfattende. Hva ser vi nå? Nå for tiden kommer barn til fotball på en helt annen måte enn den måten jeg for eksempel kom. De har problemer med koordinasjonen, de treffer ikke ballen...
- Du sa at du spilte basketball. Det må ha vært litt vanskelig, å være 171 centimeter høy?
Og høyden min er faktisk 181 centimeter. Jeg vet at overalt skriver de 171, men dette er feil informasjon, jeg vet ikke hvorfor det skjedde på denne måten. Jeg har allerede fortalt det til journalister, men det er nytteløst.
– Gikk du ofte på barne- og ungdomskonkurranser?
Jeg vet at GorONO og Trud hadde utenlandsreiser. Og vi hadde få seriøse turneringer. Og hvis laget gikk til vanlige konkurranser hvert 2. år, så forstår du selv hvilke resultater det oppnådde - det tok 5-7. Når du hele tiden steker i din egen juice, bare spiller med kjente lag, utvikler du deg ikke. Hvor gikk du egentlig? Jeg husker, til Volgograd, til Kurgan. Rivalene der var St. Petersburg "Smena" og Vladikavkaz "Alania". – et helt annet nivå.
– Hvordan studerte du på skolen?
Jeg var, la oss si, en "flink student", men noen ganger slapp jeg gjennom "C"-karakterene. Foreldrene mine lærte meg: Jeg trenger å spille fotball og studere. Og nå sier vi, barnetrenere, dette til våre elever og deres foreldre. Det er ikke bare én fotball. Ja, det er flott når du spiller fotball hele fritiden, men du bør ikke tillate en sterk ubalanse mot sport. For situasjoner i livet er forskjellige, og hvis du ikke kan noe annet enn fotball, vil det være vanskelig for deg å få jobb et sted. Men det er imidlertid et annet alternativ - å forlate helsen din i profesjonell idrett, men samtidig tjene deg en tilstrekkelig mengde penger gjennom fotball.
– I 1996 signerte du din første kontrakt med Kuban. Du må ha vært veldig glad?
Først var det selvfølgelig spennende å være i hovedlaget, men etter hvert ble jeg mer og mer vant til det nye laget. Det viktigste for tenåringer og unge er å ha psykologisk stabilitet. Du kan ikke late som: åh, førstelag. Du må umiddelbart vise hva du er i stand til - da vil både partnere og trenere sette pris på deg, du vil raskt bli med på laget og bli dets fullverdige medlem.
– Og du begynte umiddelbart å vise alt du var i stand til?
Jeg var en tøff forsvarer, opptrådte i en aggressiv stil, og var mentalt stabil. For disse egenskapene ble jeg forresten senere tatt til forskjellige lag. Allerede i en alder av 18-19 brydde jeg meg ikke om hvem som kom ut for å spille mot meg. Jeg gikk til "leddene" til det siste. Noen begynte å respektere meg for dette, andre likte egentlig ikke denne stilen. Noen ganger ble jeg kritisert, men jeg la ikke mye oppmerksomhet til det.
-Hvor fikk du denne stilen fra?
Mine eldre kamerater lærte meg: jo hardere du går inn i "leddet", jo mindre sannsynlig er det å bli skadet. Dette satt fast i hodet mitt, og gudskjelov fikk jeg virkelig ingen alvorlige skader; meniskene teller ikke. Ingenting ble sydd, ingenting ble kuttet ut, ingenting ble fjernet.
- Hvorfor er det slik: jo hardere du går inn i "leddet", jo bedre?
Dette er loven. Du vet, det er en ondskapslov, og slik er det her. Hvis du litt, selv i underbevisstheten, begynner å fjerne beinet, bevege deg bort fra kontakt, for ikke å bli skadet, vil du definitivt få det. Derfor, jo hardere du går inn i "leddet", jo bedre. Leddbånd, ledd, muskler - alt er spent, alt er som en helhet, som jern, og ingenting er revet. Jeg tar ikke hensyn til blåmerker, skrubbsår, riper - alt dette er bagateller. Og du vil ikke få brudd eller forstuinger hvis du følger denne filosofien.
Siden vi allerede har begynt å diskutere spillet ditt personlig, la oss fortsette. Hvilke posisjoner har du spilt gjennom karrieren?
Spilles hovedsakelig venstre- eller høyreback. Andrei Poskotin i "Kuban" satte meg i stedet for den ekstreme midtbanespilleren, så klarte jeg likevel å score. I tillegg fungerte han frem til han gikk over til å spille i linjeforsvar som frontforsvarer, og på slutten av karrieren i andredivisjon spilte han midt i forsvaret. Generelt spilte jeg ikke midt på midtbanen, angrep eller mål.
– Var det vanskelig å bytte fra forsvar til linjespill?
Jeg vil ikke si at det var direkte vanskelig, selv om det kanskje var fordi jeg var ung da og absorberte informasjonen som ble brakt til mine ører ganske godt. I «Kuban» begynte de å spille i linjeforsvar under Poskotin, under Sinau, og så gikk de rundt med tau på trening. Og i Tolyatti, hvor jeg havnet, var det hele allerede polert ned til minste detalj.
- Hvilken av de oppførte posisjonene var du mest komfortabel med å spille?
Fram til 30-årsalderen, mens jeg var sterk, var det behagelig å opptre som back: han utførte funksjonene sine bra, når det var nødvendig, ble han aktivt med i angrepene. Vel, etter å ha fylt 30, da jeg fikk anstendig erfaring, ble det mer behagelig å spille midt i forsvaret: det er mindre løping rundt der enn på flankene.
– Hvordan oppførte du deg utenfor banen? Har du ikke tillatt deg selv for mye?
Jeg valgte en livsstil uten alkohol, uten tobakk - uten alle disse "distraksjonene". Det at andre idrettsutøvere drikker er kanskje normalt, alle slapper av på sin egen måte. Jeg hadde følgende bedring - søvn, badstue, dampbad, massasje. Jeg kom til dette selv og fordømmer på ingen måte de gutta som går på nattklubb. Dette er deres helse, deres personlige liv. Det viktigste er å være fullt mobilisert på hver treningsøkt. Noen mennesker drikker ikke hele livet og spiller i andre divisjon, mens andre drikker hele livet og spiller i de store ligaene. Her vet du, for hver sin egen er alt veldig individuelt.
La oss gå tilbake til Kuban. Din første trener i det gulgrønne hovedlaget var Vladimir Brazhnikov. Sergei Lysenko kalte ham i et intervju med avisen vår "kjære far." Kan du kalle det det?
Sergei Lysenko var en veldig tøff forsvarsspiller, han kunne bjeffe både i kampen og på trening. Men partnerne hans oppfattet alle kommentarene og ropene hans tilstrekkelig. Ja, jeg tror du kan kalle Sergei "far", som du sa.
- Beklager, jeg mente at Lysenko kalte Brazhnikov "kjære far" ...
Å, du snakker om Vladimir Alexandrovich. Brazhnikov var en enkel mann, han holdt ikke "sofistikerte taler." Under ham spilte jeg lite, på den tiden dro de meg til tider bare opp fra reservelaget. Derfor kan jeg ikke svare på spørsmålet ditt.
– Etter Brazhnikov var Andrei Poskotin trener for Kuban. Hvordan vil du karakterisere ham?
Han holdt følge med moderne trender og fotballtrender. For «Kuban» var han en innovatør, en revolusjonær, om du vil, under ham begynte de å handle på linje i forsvar. En enkel, intelligent mann, forklarte han med fingrene – hvem, hvor, hvor. Jeg lærte mye av Poskotin når det gjelder posisjonsspill.
- Og Valery Sinau, sier de, tok med seg «hans» spillere og begynte å stole på dem til skade for de lokale gutta.
Du vet, Sinau var ikke den eneste som gjorde dette. Svært ofte tar trenere med seg til nye lag de spillerne de kan stole på, som de gikk gjennom Krim, Krim og kobberrør. Og jeg tror det ikke er noen vits i å bli fornærmet av dette. Personlig har jeg aldri hatt «min egen» trener, jeg har aldri fulgt noen. Og Sinau i «Kuban» stolte på de unge. Han overførte meg umiddelbart og fullstendig fra dobbelen til "hovedklippet". Kanskje han så at jeg kunne "skyte", eller kanskje han ikke hadde noe annet valg enn å la ungdommen spille. Kanskje Sinau hadde noen misforståelser i Kuban med de eldre gutta.
– Ja, de sier at de ikke så ut til å like det faktum at spillerne som Sinau tok, fikk mer enn dem.
Kanskje det var tilfelle. Jeg var fortsatt ung da, ingen innviet meg i slike saker.
– Skjedde det i den «Kuban» at fotballspillere ble tatt inn i skogen og slått, som Sergej Lysenko sa?
Takk Gud, alt dette har gått meg forbi. På den tiden var jeg ganske ung, jeg deltok ikke i noen "makinasjoner og konspirasjoner", så det var ingen etterspørsel fra meg. Vel, ja, jeg husker noe sånt som skjedde, forskjellige mennesker snakket med våre ledende spillere med høye stemmer.
– Representanter for den kriminelle verden?
Kanskje ja. Det var tross alt det flotte 90-tallet. Men jeg gjentar, ingen hadde «slike samtaler» med meg. Det må ha vært alle mulige historier. Mer presist enn Sergei Lysenko, jeg vil ikke fortelle deg om dem.
– Ville du vært redd hvis du var i stedet for dem du snakket med i «høye toner»?
Du vet, når jeg snakker abstrakt, dette er hva foreldrene mine lærte meg, og nå holder jeg meg til prinsippet: den rettferdige går med hevet hode. Hvis du ikke har noe å skjule, vil du ikke være redd for noe. Og hvis du virkelig har, som de sier, et stort hode, så vil du vike unna hvert sus, fra hvert blikk, og du vil ikke sove fredelig om natten. På den tiden gikk jeg rundt og tenkte ikke på det i det hele tatt, siden jeg ikke deltok i noen «slike saker».
– Hvordan var stemningen i Kuban i 1998? Jeg husker ledelsen endret seg, lønn ble ikke betalt.
Ja, stemningen var dårlig. Uansett om ledelsen endres eller ikke, hvis teamet har dårlig finansiering, begynner alltid understrømmer og fallgruver å dukke opp. Når pengene betales i tide, smiler, ler og jobber alle på sitt beste. Når avbrudd begynner, begynner folk å lete etter en måte å trekke seg tilbake på, og de yter ikke lenger sitt beste i trening og spill.
– Var den dårlige stemningen i laget hovedårsaken til Kubans nedrykk til andredivisjon?
Kanskje ja. Noen mennesker spilte ikke til sitt fulle potensial.
- Og du også?
Nei, vel, jeg prøvde, jeg ga mitt beste. Jeg var rundt 20, jeg spilte for Kuban i hjembyen min. Foreldrene mine kom til stadion for å se meg spille, og da brydde jeg meg ikke om de betalte meg eller ikke. For å være ærlig, tenkte jeg ikke på penger i det øyeblikket. Det er nå vi, barne- og ungdomstrenere, spør 15-16 åringer, hvor mye penger vil de betale oss? Før var det en annen tid, en annen oppvekst.
– Og hva svarer du elevene dine når de spør deg om dette?
JEG? Jeg bare smiler, det er alt. Det får meg til å le. Fyren slår ballen bare to ganger på den tredje, ingenting har blitt knust ennå, men han er allerede interessert i hvor mye penger han vil få utbetalt. Men vi har selv skylden for at vi lar dette skje. Det skjer bare ikke sånn. Agentene har skylden, klubblederne har skylden for å blåse opp lønn, høyninger og bonuser.
La oss gå tilbake til slutten av forrige århundre. I begynnelsen av 1999 var det bare målvakt Alexander Perov som var igjen i Kuban. Kunne du bli?
Jeg dro på grunn av Kubans manglende oppfyllelse av kontrakten. Jeg fikk foreskrevet et visst beløp som ikke ble utbetalt til meg. Og så dukket Alexander Borisovich Garmashov, hovedtrener for Tolyatti Lada, opp i horisonten, og som et resultat havnet jeg på laget hans, i andre divisjon. Vi sto overfor oppgaven med å gå inn i den første, og vi løste den på ett år.
-Har Kuban betalt ned sin gjeld til deg?
Jeg har ingen spørsmål til Kuban. Tvisteløsningskammeret bestemte at jeg kunne gå, kontrakten ble sagt opp. Og jeg dro enten som en gratis agent, eller med en liten kompensasjon, jeg husker ikke nøyaktig.
Da Lada gikk inn i første divisjon i 1999, slo den Kuban i overgangskamper. Husker du disse møtene?
Naturlig! I den første kampen, i Togliatti, vant vi 2:1, og i Krasnodar ble det uavgjort - 1:1. Da vi gikk ut til oppvarmingen før kampen på Kuban stadion, begynte noen fans å rope ubehagelige ting til meg og til Vitaly Kaleshin, som også spilte for Lada på den tiden, noe som bare gjorde meg enda mer begeistret. Og andre ropte normalt, med humor: de sier: Seryozha, du er vår, du er en av oss, ikke kom ut for å spille mot oss (ler).
– Så du kan kalle de kampene mot Kuban spesielle for deg selv?
Selvfølgelig ble de ledsaget av en dobbeltånd og sterke indre opplevelser. Når du spiller mot ditt tidligere lag, nærer du ikke akkurat nag, men du prøver å bevise for den tidligere ledelsen at de kan ha gjort en feil med deg når de ikke stolte på deg. Manglende oppfyllelse av en kontrakt er også, tror jeg, til en viss grad en form for mistillit. Hvis de ønsket at han skulle bli, ville de ha betalt alt de skyldte. Det var ikke så store beløp.
- La oss gå tilbake til Tolyatti. Hvordan forblir selve byen i minnet ditt?
Togliatti er en ganske stor by, som består av to deler. Den gamle byen ligner på Krasnodar, den er grønnere; og den nye huser en bilfabrikk, brede veier og høyhus. Generelt liker jeg alltid nye ting, det er interessant. Du ankommer en ukjent by, du begynner å bli vant til lokale skikker, skikker, dialekt - de snakker tross alt annerledes der.
– Likte du det i Tolyatti?
Jeg vil ikke si noe vondt om denne byen, spesielt siden jeg møtte min sjelevenn der, som fødte meg tre vakre barn og som jeg fortsatt er sammen og helt enig med. Når det gjelder klimaet, er det ikke mye sol i Togliatti, været er ofte overskyet, så menneskene der er litt harde og ikke spesielt vennlige. Overalt er det selvsagt slike mennesker, men det virker på meg som om her i sør, hvor det er mye sol, er folk snillere. Jeg kan også kalle Tolyatti en by med harde arbeidere. Alle kjenner den lokale bilfabrikken, folk jobber der i 3-4 skift.
– Hvordan behandlet arbeiderne fotballspillerne? Ikke av misunnelse?
Noen med misunnelse, og noen tilstrekkelig. Folk ser på fotballspillere, basketballspillere, hockeyspillere, ser hvilke beløp de mottar, og hver person vurderer det forskjellig. Man begynner å misunne: de sier, han gjør ikke noe spesielt, men de betaler ham så vanvittige penger; en annen, tvert imot, sier: de har «hestearbeid», de lar helsen stå på banen; og den tredje tenker: hvorfor får jeg kroner? Dette betyr at jeg må finne noen måter å tjene samme beløp på, men heller ikke legge helsen bak meg i profesjonell idrett. Hvem som reagerer hvordan avhenger av oppdragelse. Folk er forskjellige, vi må behandle alle med forståelse.
– Ga anlegget gaver til Lada-spillere?
Da vi løste problemet med å nå førstedivisjon i 1999, ble spillerne tilbudt en gave å velge mellom: bil eller penger. Et hyggelig minne: gå gjennom en parkeringsplass der 200 biler står parkert og velge farge og utstyr.
– Og hva valgte du?
På den tiden var den ledende bilen i den innenlandske bilindustrien "ti". Vel, Vitalik Kaleshin og jeg valgte "ti" hver. Som jeg husker nå, hadde de samme mursteinsfarge. De sjekket oss ut, vi gikk inn i dem og dro til Krasnodar.
– Ga Kuban deg noen gaver?
Nei, i "Kuban" betalte de bare penger for å løse tildelte oppgaver, det var et bonussystem. Vi mottok ikke gaver som biler eller leiligheter fra Kuban.
– Hvorfor kom du tilbake til Krasnodar-klubben i 2002?
En ny trener, Sergei Butenko, kom til Lada fra Tasjkent, tok med gutta sine, som han regnet med, og det viste seg at han ikke lenger trengte meg. Vel, jeg begynte å lete etter en ny klubb. Og i "Kuban" på den tiden ble politikken med å returnere lokale gutter fulgt. Vel, de brakte meg tilbake og løste problemet på denne bølgen. Den daglige direktøren for Kuban på den tiden var Vladimir Vasilyevich Podobedov, laget ble trent i tandem av Vladimir Ivanovich Lagoida og Igor Viktorovich Kaleshin.
– Hvordan gjennomførte de opplæringen?
Alle øvelser, også tunge, ble bygget gjennom ballen, gjennom ballen, gjennom ballen. Kaleshin og Lagoida tilbød ikke store belastninger når det var nødvendig å løpe et sted uten ball.
- Fant du Nikolai Yuzhanin i «Kuban»?
Ja. Første gang vi krysset veier var da han var trener for landslaget i Krasnodar-territoriet, jeg var 16 eller 17 år gammel på den tiden. Og så jobbet vi litt sammen på Kuban. Sørlendingen fokuserte sterkt på den funksjonelle tilstanden til laget og la mye oppmerksomhet til taktiske endringer. Med ham har spesifikke øvelser allerede begynt - for utholdenhet, for hastighet-styrke-komponenten.
- Cooper-tester?
Gjelder også. Forresten, om Cooper-testen. I Tolyatti var det en annen historie med ham. Garmashov sa en gang: Den som mislykkes i Cooper-testen, må kjøre den hver morgen. Og jeg kom meg nylig etter en skade, gikk opp 3 kilo ekstra, og med kinn som dette (spreder armene til sidene) Jeg løp fem dager på rad, men den femte besto jeg likevel (smiler).
– Likte du tilnærmingen til Kaleshin og Lagoyda eller tilnærmingen til Yuzhanin?
Da var jeg 25 år gammel, vinden var i hodet mitt, jeg ville egentlig ikke løpe. Selv om du i det store og hele kjører denne Cooper-testen og kjører, bryr du deg ikke om det gir fordeler eller ikke. Og etter 30 begynner du allerede å forstå viktigheten av en sportslivsstil, sportsernæring og har en annen holdning til trening. Du innser at du må gå effektivt gjennom hver dag av treningsleiren, legge et godt grunnlag, slik at du senere i løpet av sesongen ikke blir skadet, ikke går glipp av kamper, ikke taper penger på grunn av det og kan tjene maksimalt.
– Hvis du slår sammen de to periodene dine i Kuban, hvilke kamper husker du mest?
Kaukasiske turer: Vladikavkaz, Nalchik, Makhachkala - du kan ikke slappe av der. I en kamp mot slike lag, jo høyere humør, jo bedre resultat. Kaukasiske lag kjemper alltid og skiller seg fra hverandre. Jeg vet hva jeg snakker om, jeg spilte selv for Dynamo Makhachkala i seks måneder i 2006. Kaukasisk fotball er unik.
– Oppstod det noen hendelser under disse turene?
Ja, hver tur til Kaukasus er en hendelse. Så i Vladikavkaz kaster de stein på en buss - vi ligger på gulvet. Det er en slags, unnskyld meg, bråk på banen, nesten en kamp. Det var en så tøff tid da. Nå, når lagene har blitt bedre, er dette selvsagt ikke lenger lov.
– Hvorfor forlot du Kuban før 2004?
For en situasjon det viste seg å være: en sørlending som ikke regnet med meg, ble trener. Selvfølgelig hadde jeg veldig lyst til å stupe inn i atmosfæren til stor fotball og prøve meg i de store ligaene, men treneren, som de sier, vet bedre. Jeg hadde fortsatt et år igjen av kontrakten min med Kuban, og generaldirektøren for Kuban, Alexander Moldovanov, sa til meg: se etter en annen klubb, prisen din er, hvis jeg ikke tar feil, 50 tusen dollar. Det ser ut til at jeg kom til enighet med Valery Ovchinnikov, treneren til Chelyabinsk Lukoil på den tiden, men han bestemte seg for å leie meg, grovt sett, for 5 tusen dollar, og ikke kjøpe meg for 50 tusen. Jeg dro dit, returnerte så til Krasnodar og skrev et oppsigelsesbrev her. Selv om det ikke var nødvendig å gjøre dette.
- Hvorfor?
Det var nødvendig å bare informere lederne av "Kuban". Jeg skrev en uttalelse, og da jeg kom tilbake til Ovchinnikov, ble jeg skadet rett før sesongen, og han nektet å ta meg med til Lukoil. Og i Krasnodar skrev jeg en uttalelse. Som et resultat viste det seg at 2004 var et tapt år for meg. Jeg behandlet ryggen i to måneder, og spilte deretter i flere måneder i mesterskapet i Krasnodar og regionen for Dynamo-politilaget. Men samtidig var jeg verdt mye penger på den tiden - 50 tusen dollar. Derfor forstår du, under slike forhold var det vanskelig for meg å finne et profesjonelt team. Jeg avsluttet året på Dynamo, og forhandlet så på en eller annen måte for Kuban for å redusere kostnadene mine.
– Hvordan gjorde du dette?
Og sutring og rulling (smiler). Han kom og spurte, sa: vel, hvor, vel, hvem vil kjøpe meg for 50 tusen dollar? Først falt de til 25, så til 10. Så fant jeg flere alternativer i den andre ligaen, men de fortalte meg at 10 tusen dollar fortsatt er mye, og hvis vi tar deg, vil det bare være gratis. Men lederne av Kuban ønsket ikke å gi meg bort gratis. Dette er "hullet" i biografien min. Det er synd at toppen av karrieren kom i førstedivisjon og ikke i major league.
– Nærer du et stort nag til Kuban?
Du vet, ettersom tiden gikk, ble alt avkjølt for lenge siden, men så, jeg innrømmer, ble jeg veldig fornærmet av ledelsen. De ønsket å skaffe penger til meg uten å gi meg noen sjanse til å fortsette karrieren som normalt. Jeg spilte her for byen, grovt sett, for badehusmesterskapet, og samtidig ønsket de å skaffe penger til meg. Det er tydelig at presidentene i andre klubber, selv fra andre ligaen, når de leter etter nykommere, åpner statistikken og ser: Ja, Shipulin, hvor spilte han i fjor? I Krasnodar for "Dynamo" for badehusmesterskapet - ingensteds, altså. Følgelig, hvem vil betale store penger for en slik spiller? Hvis det ikke var for denne holdningen til noen mennesker, ser det ut til at karrieren min kunne ha blitt litt bedre. Hvis de hadde lånt meg ut normalt, ville jeg fortsatt å spille på et høyt nivå. Selv om han i 2004 spilte på lån i førstedivisjon, så kunne han i 2005 ha signert en fullverdig kontrakt eller flyttet til en annen, sterkere klubb i førsteligaen. Eller han kunne gå til et sterkt lag "for en oppgave" i andre divisjon. Og så var det et gap på mer enn ett år. Jeg mistet så mye tid, og da var det ekstremt vanskelig å komme ut av denne sumpen.
– Hvordan endte sagaen?
Nok en gang kom jeg til Kuban-kontoret, dro til de daværende lederne av klubben for en mottakelse, jeg sa: så og så, du trenger meg ikke, gi meg, for guds skyld, en ren overføring. Og til slutt hørte jeg hva jeg hadde ventet på: ja, vi trenger deg ikke, ok, ingen spørsmål, gå til regnskapsavdelingen og få din rene overføring, vi vil gi deg en ordre. Så plutselig fikk jeg muligheten til å fortsette yrkeskarrieren.
- Og vi dro til Shchelkovo "Spartak".
Jeg kontaktet noen agenter og de satte meg inn der. Jeg dro dit fordi jeg måtte gå et sted for å spille profesjonelt. Der var han hovedsakelig engasjert i å gjenopprette sin tidligere tilstand og "vinne" statistikken.
- Du ble opplært der av Yuri Bykov, som nylig ledet Novokuban "Biolog"?
Ikke sant. En særegen trener, med sin egen visjon om fotball, som strider mot andres meninger. Jeg skal fortelle deg en historie nå. Bykov ble utnevnt til trener, han annonserer møtet og sier: «Jeg ble uteksaminert fra VST. Det er lærere, dette, dette, dette, det, de sier at de skal gjøre dette, dette, det. Men jeg, jeg, bestemte meg for at det ikke er nødvendig å gjøre dette - vi vil gjøre det på denne måten."
- Normal sving.
Nå, fra trenerens synspunkt, forstår jeg at han virkelig tok feil, han nærmet seg treningsleiren feil: vi startet den med noen form for rykk, med å løpe i oppoverbakke. Og det er ikke uten grunn at vi begynte å få skader i løpet av sesongen. Selv om Bykov presterte bra som fotballspiller, fortalte han selv hvordan han spilte i den store ligaen i en alder av 30 år.
– Hva mer husker du om Shchelkovo?
Laget hadde dårlig finansiering, vi fikk ikke lønn på tre måneder, mens klubbpresidenten stilte opp for en slags stedfortreder. Alexander Krestinin, en annen fotballspiller fra Krasnodar, spilte med meg i Shchelkovo, han trener nå det kirgisiske landslaget. Så jeg husker godt hvordan han og jeg delte et stykke Maggi-buljong og ett egg i to. For de matet oss ikke, og det var ikke penger til å kjøpe mat heller. Generelt har jeg ikke særlig gode assosiasjoner fra den tiden. Bare ett godt minne.
- Hvilken?
Vi spilte en gang en vennskapskamp med Moskva Spartak. Fullførte 1:1. Vidic, Cavenaghi, Mozart spilte for motstanderen... - det var hyggelig å møte slike stjerner.
– Etter Spartak Shchelkovo inkluderte karrieren din en seks måneder lang periode på Dynamo Makhachkala.
Ja, Pavel Aleksandrovich Stipidi hjalp meg med å komme dit. I Makhachkala var selvfølgelig nivået et helt annet sammenlignet med Shchelkovo - alt var så interessant og fulgte med tiden! Vi ble opplært på Dynamo av Leonid Nazarenko, en kjent spesialist i Kuban. Han hadde utmerkede forhold til fotballspillerne - som med sine egne, som med venner, det var ingen selvopphøyelse, som, jeg er flott, jeg er en trener - og dere er fotballspillere. Leonid Vasilyevich visste hvordan han skulle finne den rette tilnærmingen til spillerne: når det var nødvendig, visste han hvordan han skulle le, når det var nødvendig, visste han hvordan han skulle snakke seriøst.
– Hvordan var forholdene i Makhachkala?
Jeg skal fortelle deg dette. Når du kommer dit med Kuban, for eksempel, føler du aggresjon mot deg, til og med frekkhet. Og når du selv er en spiller av Makhachkala-laget, så er det ingen problemer. I de beste tradisjonene for kaukasisk gjestfrihet: de hilser deg, spør hvilke spørsmål du har, hvor du trenger en tur, hva du skal vise? Det var heller ingen problemer med lagkameratene mine – verken i fotballsaker eller levekår. Vi bodde på et hotell i Makhachkala og ble bevoktet.
– Hvordan ble de bevoktet?
Vel, det var ikke mye sikkerhet, det var bare at hotellet var et lukket område. På den tiden var situasjonen i Dagestan vanskelig – en terrorsituasjon. De sa til oss: bruk Dynamo (Makhachkala) utstyr, og ingen vil røre deg.
– Så det var: du gikk rundt i utstyr og ingen rørte deg?
Ja, ingen vanskelige situasjoner oppsto. Lokal ungdom så at vi var Dynamo (Makhachkala)-spillere, og det var ingen provokasjoner.
- Ditt neste tilfluktssted er Novorossiysk "Chernomorets".
På slutten av 2006 ble Dynamo Makhachkala oppløst, gutta flyktet, og jeg dro, igjen, gjennom Pavel Stipidi, til Chernomorets. Vladimir Lagoyda inviterte meg personlig til Novorossiysk. Foruten meg ble Mikhail Voronov og Alexander Perov med på laget. Så vi ankom Chernomorets, gikk gjennom alle treningsleirene, alt var bra. Men Lagoida ble fjernet veldig raskt, og en ny trener kom - Khazret Dyshekov. Og det oppsto en situasjon som vi allerede har snakket om - en annen mentor brakte "sine" gutta til laget og begynte å stole på dem. Men vi var ikke hans folk. Som et resultat var jeg den første som ble "innhyllet": Etter en og en halv måned ble jeg fortalt, de sier, du kan allerede gå hjem, vi betaler deg en lønn, det er ingen spørsmål. Det var det jeg gjorde – jeg dro hjem og fikk akkurat lønnen min. Så, etter meg, ble Voronov sendt fra Chernomorets, men Sasha Perov viste seg å være den mest vedvarende - han ble der lengst, men han var fortsatt "innhyllet." Dette skjer dessverre veldig ofte i fotball.
Ja, jeg begynte på Kuban State University, spilte for studentlaget ved spesialiserte europeiske mesterskap. I Polen tok de 7. plass, neste år i Tyrkia - 3. plass. Jeg vil merke meg holdningen til universitetsrektor Mikhail Borisovich Astapov. Han er bokstavelig talt en velsignelse for laget! I tillegg spilte han for Dynamo Krasnodar, Pontos fra Vityazevo, og i 2010 ble han lagt inn i KFK for Novokubansk Biolog, som da ble trent av Sergei Grigoriev. De økonomiske forholdene var selvfølgelig ikke så store, men de betalte hver dag.
– Og hvordan var det å jobbe med Grigoriev?
Han ga stor oppmerksomhet til den funksjonelle tilstanden til laget. Med Grigoriev gikk jeg gjennom alle treningsleirene fra start til slutt, la et virkelig seriøst grunnlag, og gjennom hele sesongen hadde jeg ikke en eneste skade. Som jeg fortalte deg før, etter hvert som jeg ble eldre begynte jeg å ta alle disse avgiftene og "kompilere" en viss kjørelengde mer seriøst. Men det var ingen bedring i laget, bortsett fra søvn, i tillegg måtte jeg selv gi injeksjoner til gutta, bandasjere dem, påføre salver, men det er en annen historie.
– Hvorfor skilles?
Det var ingen lege på laget, det var ingen massasjeterapeut, og siden jeg hadde alle disse sprøytene, tablettene, salvene for hånden - jeg hadde samlet en anstendig mengde erfaring i løpet av fotballkarrieren - tok jeg på meg disse funksjonene (smiler).
– Og fikk du utskrevet medisiner?
Nei, selvfølgelig, han skrev ikke ut piller, men han visste hva han skulle ta for halsbrann og betennelse.
- "Biolog" har et eksotisk stadion i landsbyen Progress. Likte du det?
Ja. Det ligger i et lavland, blant grøntområder, så kult. Ingen løpebaner, står nær marken, naturlig gress. Det er en veldig hyggelig stemning der, folk kom for å heie på oss.
- Noen få personer.
Ja, litt, men likevel støttet de som kom oss. Jeg vil også si om Grigoriev at vi jobbet godt med ham, selv om jeg kanskje hadde misforståelser med ham: Jeg er en veteran, han er en trener. I alle fall forlot jeg snart Biologist for FC Slavyansky.
- I "Slavyansky" overvåket sjefen for distriktsadministrasjonen, Anatoly Razumeev, først klubben, og forlot den deretter.
Han sluttet ikke på egenhånd. Jeg har bare gode minner fra Razumeev. Jeg har aldri sett så mye som han gjorde for laget sitt, for spillerne, i den første ligaen, enn si den andre. Holdningen hos Slavyansky var human, penger ble betalt i tide. Medisin, restitusjon, vitaminer, prosedyrer - alt er på nivå. Uansett hvilken forespørsel du gjorde til Razumeev, prøvde han å gjøre alt for fotballspillerne.
- For eksempel?
Det var ulike situasjoner. Min kone måtte legges inn på sykehuset for akuttoperasjon, jeg ringte distriktssjefen og ba om hjelp. Han organiserte alt umiddelbart, folk med høye stillinger i det regionale medisinsystemet ringte meg, de fant ut hva som foregikk, de la inn kona mi på sykehuset og opererte henne umiddelbart. Razumeev er en fantastisk person.
FC Slavyansky, jeg vet, holdt treningsleirer på Kypros og Tyrkia. For at en russisk andredivisjonsklubb skal holde treningsleirer i utlandet må du si deg enig, dette er en ekstraordinær begivenhet.
Dette kjennetegner nok en gang Anatoly Razumeev. Han var glad i hjernen sin. Men poenget er også at infrastrukturen i utlandet er bedre enn i Russland. Du får tre måltider om dagen, en buffé, badehus der du befinner deg, en buss tar deg til trening og tar deg tilbake. Administratorer har ikke hodepine i det hele tatt. Og når du kommer hit til Russland: mat må bestilles separat, busser må bestilles separat, og det er vanskelig å finne sparringspartnere. Alt er separat, du må betale, betale, betale for alt, og som regel er russiske avgifter dyrere enn de samme tyrkiske.
La oss snakke om Eduard Sarkisov, daværende hovedtrener for Slavyansky. Tross alt, fant du ham fortsatt en spiller i Kuban, ikke sant?
Ja, de krysset veier med ham i Kuban; han var en defensiv midtbanespiller. Jeg har alltid hatt et godt forhold til ham. Hos Slavyansky forsto jeg selvfølgelig at han var en trener og respekterte kommandokjeden. Jeg er takknemlig overfor Sarkisov for at han tok meg til laget sitt, trodde på meg og ga meg gode forhold etter Novokubanka. Noen ganger møter jeg ham og sier: "Eduard Rachikovich, tro det eller ei, ærlig talt, i "Slavyansky" spilte han for deg og for Razumeev." Ja, han gikk ut og spilte for dem. Fra første til siste minutt kjempet jeg for disse menneskene for ikke å svikte dem.
Du sa at ved Slavyansky ble lønn utbetalt regelmessig. Dette var før Razumeev sluttet å hjelpe klubben, slik jeg forstår det?
Ja. Jeg vil si at de siste to månedene på Slavyansky, da lønn fortsatt ble utbetalt, tjente jeg mer enn på halvannet år hos Biolog. Og så var det en flom i Krymsk, og Razumeev, siden han er en utmerket manager, sendte Tkachev dit for å eliminere konsekvensene av katastrofen. Som de sier, fikk han et tilbud han ikke kunne avslå. Razumeev dro - og i slike situasjoner er det alltid folk som bare venter på dette. Finansieringen tok umiddelbart slutt. "Slavyansky" skyldte meg 250 tusen rubler. De spilte for ingenting i et helt år, bare sånn. De skrev til CDC, påtalemyndigheten og arbeidstilsynet - de betalte fortsatt ingenting.
– Hvordan forlot du laget?
Mitt tredje barn ble født, jeg henvendte meg til Sarkisov og sa: "Rachikovich, så og så, jeg trenger å mate familien min. Jeg kommer nok til å dra til Krasnodar og prøve å spille der for skattekontoret, Dynamo eller noen andre.» Han slapp meg og jeg dro. Og så tok Sarkisov kjernen av det laget, syv personer, med seg til Krim-Vityaz.
– Det var her din profesjonelle spillkarriere tok slutt, ikke sant?
Ikke sant. Jeg kom tilbake til Krasnodar og fikk jobb som barnetrener ved Kuban fotballskole. Jeg fikk en prøvetid på en måned. To uker gikk - lederne sa: det er det, vi tar deg, vi ser ønsket ditt, din evne til å finne en tilnærming til barn. Vel, på samme tid spilte jeg fortsatt for Kurganin "Omega". For, du vet, familien trenger alltid ekstra penger.
– Var det også en god holdning til spillerne fra ledelsen i Omega?
Ja, i henhold til dette kriteriet kan "Omega" sammenlignes med "slavisk". Lønningene var små, men bonusene var doble, holdningen var ublu. Lederne i Kurganinsk, inkludert Dmitrij Karapetjan, gjorde alt for å sikre at laget ga sitt beste. Det året, 2013, ble vi mestere i den første ligaen i Krasnodar-regionen.
Kan vi si at Omega er et fenomen? En klubb med en profesjonell tilnærming til forretninger, men som spiller i andre lag av amatørmesterskapet.
Det er mulig, og med god grunn. Det hele starter med hodet. Hvis lederen er anstendig og veloppdragen, vil laget være ærlig og lekent. Hvis det "ovenfra" er en useriøs, respektløs holdning til spillerne, hvis det ikke er gjensidig respekt i klubben, vil det ikke være noe resultat. Dmitry Karapetyan legger hele seg selv inn i utviklingen av Omega. Kurganinsk har et flott stadion, en nydelig bane - etter min mening en av de beste i regionen. Den perfekte plenen.
- Et par "generelle" spørsmål. Hvilke interessante historier husker du fra spillkarrieren din?
Ja, det var mange hendelser, du husker ikke engang nå... Det skjedde definitivt noe uvanlig på studieturene. Jeg husker en gang vi samlet oss på hotellet til middag og... vi manglet to partnere. Det er uklart hvor de er - vel, la oss se. De ransaket hele hotellet, hevet halve byen - det viser seg at de ble "ved et uhell" stengt et sted, spøkte noen.
– Oppretter du for tiden forhold til mange eks-partnere?
Ja sikkert. Alexander Perov, for eksempel, er gudfaren til min eldste sønn. Han er en veldig nær person, som en bror for meg. Jeg ringer Dmitry Emelyanov, som jeg spilte med i Tolyatti. Vi opprettholder et forhold til Evgeny Kaleshin; her om dagen ga han meg råd om bøker og nettsteder om barne- og ungdomsfotball.
– Har du alltid hatt normale forhold til partnerne dine i løpet av karrieren din?
Relasjoner i et team er alltid forskjellige. Likevel er det alltid en inndeling etter interesser: gifte mennesker - hver for seg, ungkarer - hver for seg. Som vi hadde gode, varme forhold til, kunne vi gå et sted etter kampen og sette oss ned. I første og andre divisjon var forholdet på riktig nivå, men jeg spilte ikke i Premier League. Men du må forstå: jo mer penger, jo færre vennskap, som regel.
I det siste har folk snakket nå og da om den ustabile økonomiske situasjonen i Kuban. Hva vet du om dette?
For å være ærlig vet jeg ikke hva som skjer der i hovedteamet, de rapporterer ikke til oss. I alle fall kommer alt fra hodet. Hvis lederne trenger det, får teamet resultater, folk følger det, og alt er bra. Hvis det ikke er nødvendig, er det tilsvarende konsekvenser.
– Nå er du trener for laget for gutta fra 2002. Er du fornøyd med dagens tilstand?
Jeg ønsker selvfølgelig å utvikle meg og klatre på trenerstigen. Det er veldig interessant for meg å jobbe med guttene som vokser opp foran øynene mine; for hvert år blir de mer og mer interessante. Men til å begynne med, innrømmer jeg, tok jeg ikke coaching så seriøst. Så, som jeg allerede sa, spilte jeg fortsatt på Omega på samme tid, og kombinerte: både der, og her, og her. Men nå jobber jeg bare med barn og får tilfredsstillelse av dette arbeidet.
– De sier det er vanskeligere å jobbe med barn enn med voksne.
Det er noe slikt. Nervene er ikke lenger de samme. Det hender at følelsene overvelder deg når du bekymrer deg for resultatet, når du ser en urettferdig holdning til laget ditt fra dommernes side. Men det er greit. Hvor er det lett? Jeg tror hvert yrke har sine negative nyanser. Du må forlate jobben på jobben, hjemme er det en annen historie - familie, ektefelle, barn.
– Fortell oss forresten mer om barna dine.
Jeg har to sønner og en datter. Den eldste - Roman - er 15 år, datteren Milana - 11, yngste sønn Stefan - blir snart 3 år. Roman er en utmerket student, veldig smart og har stor forståelse for datamaskiner. Jeg ønsket at han skulle bli fotballspiller, men jeg gikk kanskje for langt og skjelte ham på trening når noe ikke fungerte for ham. Som et resultat sluttet han med fotball og spiller nå bare for seg selv når det er varmt ute, og nylig begynte han å gå på boksing. Milana er helt klart en atlet. Jeg pleide å gå på gymnastikk, nå går jeg på trampolinen. Hun er så livlig, en våghals, en «gutt i skjørt». Jeg innrømmer at jeg virkelig har et stort ønske om at min yngste sønn Stefan skal bli fotballspiller, og en mer seriøs fotballspiller enn faren hans. Derfor, nå, selv om han ennå ikke er 3 år gammel, begynner jeg sakte å innpode ham en kjærlighet til ballen og utendørsspill. Så langt går alt etter humøret hans: hvis han har et godt humør - vi spiller fotball, hvis han har et dårlig humør - så spiller vi selvfølgelig ingenting (smiler).
- La oss gå tilbake til arbeidet ditt. Nå er du barnetrener. Hva blir det neste?
Det er et ønske om å utvikle seg. Jeg forstår at man kan utvikle seg i barnefotballen, men jeg vil også nå voksennivået. Jeg hadde allerede trenererfaring i et voksenlag: I Omega spilte jeg ikke bare, men var også spiller-trener. Og han fant et felles språk med gutta. De forsto hva som ble krevd av dem.
- "Med". For øyeblikket studerer jeg for kategori "B"-pluss." Jeg har eksamen i mai. Består jeg blir jeg elitebarnetrener. Du kan ikke stå stille. Uansett hva du gjør, må du alltid gå videre. Studer litteratur, kjenn gjeldende trender. Og ikke tenk at jeg vet alt hva jeg skal gjøre, ikke fortell meg noe, og alt vil ordne seg for meg.
Uavgjort til fordel for Khaimanov
Biolog - Dynamo St - 0:0
"Biolog" (Novokubansk): Golovchanov, Shipulin, Agrba, Reznik (Porkhachev, 83), Rule, Ismailov, Sadirov, Popravkin (Minyaev, 33), Yaroslavtsev (Olifirenko, 46), Kokorev, Rozanov.
Dynamo (Stavropol): Khaimanov, Papulov, Narizhny, Kibizov, Pankov, Barakhoev, Dyshekov (Mikheev, 56, Petrenko, 84), Edunov (Egiazarov, 73), Markosov (Bidov, 76), Kulumbegov, Dzakhmishev.
Advarsler: Yaroslavtsev, 13, Sadirov, 16, Barakhoev, 54, Pankov, 55, Bidov, 88.
Dømme: A. Komarov (Volgograd).
Fremskritts landsby. Biologstadion. 1200 tilskuere.
Startoppstillingen til gjestene var nøyaktig den samme som i hjemmekampen i forrige runde med Druzhba, som som kjent endte med 5:1 i favør av Stavropol-laget. Men i landsbyen Progress virket Dynamo-spillerne enten for imponerende eller slitne.
Begynnelsen av møtet viste seg å være beroligende. Først i det 13. minutt avbrøt Yaroslavtsev, på bekostning av et gult kort, en en-mot-en-situasjon med keeperen til "Biologen" Golovchanov Barakhoeva. Det skal bemerkes at på tampen av møtet uttrykte Dynamo-hovedtrener Gennady Gridin bekymring overfor media om det faktum at kampen vil bli dømt av en dommer fra Volgograd, Andrei Komarov, og Rotor, som du vet, er den viktigste. konkurrent til blå-hvitt-gull for tilgang til førstedivisjon. Frykten hans var imidlertid forgjeves: I den første halvtimen av kampen registrerte dommeren 11 brudd på reglene fra vertskapets side og viste dem to sennepsgipskort, mens hans indignerte trill mot Dynamo-laget ble hørt for første gang i det 32. minutt!
Publikum så det første gripende øyeblikket i det 20. minutt. Stavropols midtbanespiller Edunov kastet Kulumbegov inn i gjennombruddet. Kapteinen for gjestene ble møtt av Reznik, men han klarte å slå ham, men skjøt fra fem meter lett og rett på Golovchanov.
Det tok "Biolog"-trener Sergei Grigoriev litt mer enn en halvtime å endelig bli overbevist om at Popravkin ikke var klar til å spille, og han ble erstattet av Minyaev. Og rett etter innlegget fra venstre headet Yaroslavtsev fra 12 meter, men ballen fløy centimeter fra lengste stolpe på Dynamo-målet. Imidlertid var alt dette under Khaimanovs kontroll. På slutten av første omgang traff "skuddene" til Yaroslavtsev og Ismailov Dynamo-forsvarerne, og så kuttet den gjestende forsvareren Kibizov nesten ballen i sitt eget mål.
Etter pause ble Biolog-spillerne mer aktive. Allerede i det første minuttet trappet Yaroslavtsev dristig opp angrepet, men turte ikke å skyte med en gang, og Kibizov banket ballen fra ham. Sadirov slo frisparket hardt - høyt. Og i det 61. minutt suste samme Sadirov som en virvelvind langs venstrekanten og la ballen litt tilbake til midten til Ismailov. Det kom et umiddelbar slag, men ballen traff Yaroslavtsevs føtter. Han brøt øyeblikkelig løs fra Kibizov, gikk inn i straffefeltet til venstre for Khaimanov og traff det tomme målet. Målet ble imidlertid ikke regnet - tilsynelatende fastslo Komarov et brudd på reglene i konfrontasjonen mellom Yaroslavtsev og Kibizov.
Syv minutter senere, glemt av Dynamo-forsvarerne, headet Ismailov inn et innlegg ved lengste stolpe, men traff målstolpen fra et par meters hold. Umiddelbart vant Yaroslavtsev en enkelt kamp mot Kibizov og avfyrte et skarpt skudd fra mellomdistansen - Khaimanov var på vakt.
Fordelen med "Biolog" var ubestridelig. Dynamo er imidlertid i stand til raskt å angripe. I det 78. minutt brakte Kulumbegov Dzakhmishev en mot en med Golovchanov med en presis pasning, men keeperen, som hoppet ut av porten, parerte et farlig lavt skudd mens han falt. Angrepet fra gjestene kvalt imidlertid ikke på dette. Ballen spratt til Kulumbegov, som slo keeperen på svingen, men skuddet hans satte seg fast i beina til forsvarerne som beskyttet keeperen. Og så lot ikke de uselviske Shipulin og Rozanov Bidov dytte ballen fra tre meter inn i mål. Nok en sjanse for Dynamo falt til Bidov, som ved nærmeste stolpe stengte inn et skarpt innlegg fra Egiazarovs høyrekant, men ballen bommet på stolpen med en meter.
Deretter skjøt "biologene" konstant mot Dynamo-porten fra en rekke posisjoner. Og hvis ikke for Khaimanovs strålende reaksjon, ville gjestene ikke ha sett noens ører som om de var deres egne ører. Med et intervall på flere minutter vant målvakten to mikrodueller mot den overaktive Yaroslavtsev, og reflekterte også et målrettet "skudd" fra Sadirov.
Og i siste minutt feilet vertene nesten enda en kontring fra Stavropol: Dzakhmishev gikk inn i straffefeltet med ballen, men skuddet hans ble blokkert i siste øyeblikk av Shipulin.
Merkelig nok førte denne trekningen til positive turneringsendringer for begge klubber. Og hvis Dynamo steg fra 5. til 4. plass, så for "Biolog" var dette poenget verdt mye - Novokuban-teamet steg fra 12. til 8. plass. Og det er all grunn til å tro at økningen av Sergei Grigorievs anklager i ranglisten vil fortsette.
Hovedtrener for DynamoGennady GRIDIN:– Vi går ut for å vinne hver kamp og i dag kom vi for tre poeng. Og vi trodde selvsagt at vi skulle vinne. Kanskje det er dette som svikter oss. Resultatet er naturlig. Første omgang var vår, i andre omgang tvert imot dominerte vertene. I dag manglet vi litt krydder og friskhet. Vi scorer mye på hjemmebane, men på bortebane er ikke alt så lett. «Biolog» er et godt, solid team, så hovedsaken er at vi viste karakter i dag og ikke ga etter for vertene.
Hovedtrener for "Biolog"Sergey GRIGORIEV:– Vi burde vunnet. Tross alt spilles spillet ikke i en omgang, men over hele 90 minutter av kampen. Vi studerte motstanderen godt, så på statistikken – hvem som scoret og i hvilket øyeblikk. Og allerede før kampen visste vi at de første 25-30 minuttene ville det bli veldig vanskelig for oss. De ga bevisst opp territoriet og handlet forsiktig bakfra. Det var problemer på midtbanen på grunn av skader på tre ledende spillere. Likevel spilte vi denne halvtimen som planlagt. I andre omgang utviklet spillet seg allerede etter vårt scenario, men dessverre klarte vi ikke å score. Jeg er fornøyd med laget, men ikke fornøyd med resultatet.
Vadim Khnygin, Novokubansk
Den internasjonale olympiske komité kunngjorde likevel kriteriene for å fjerne navnene på russiske idrettsutøvere fra listen for deltakelse i OL. For å gjøre dette var det nødvendig å gjennomføre lange forhandlinger, ikke av russisk side, men av lederne for internasjonale forbund som skrev brev til Thomas Bach. Men bildet ble ikke klarere.
Her er de 17 IOC-kriteriene med våre kommentarer:
Diskvalifikasjon av Oswald-kommisjonen (nå utfordrer mange idrettsutøvere dem i retten, men avgjørelsene vil bli kunngjort for sent - ca. redigere.)
Dopingbrudd i løpet av en karriere (idrettsutøvere med en "dopinghistorie" fra andre land skal til OL, rekordstore skøyteløpere Yuskov og Kulizhnikov, en klage på mangel på likestilling kan bare sendes inn etter lekene)
Hertuginnelisten (samlet av informant Grigory Rodchenkov)
Riper og merker på utøverens dopingreagensrør (hva de betyr er ennå ikke bevist)
Økt saltinnhold i en idrettsutøvers dopingtester (IOC anser dem som indirekte bevis)
Atypiske nivåer av steroider i en idrettsutøvers dopingprøver (et annet indirekte bevis)
DNA-avvik i en idrettsutøvers dopingprøver (et mer eller mindre klart kriterium)
Data fra antidopinglaboratoriesystemet i Moskva (det ser ut til å ha blitt stjålet av Rodchenkovs underordnede, men det er ennå ikke bevist at databasen ikke ble fabrikkert)
E-poster fra McLaren-rapporten (russiske stjerner som Shipulin eller Ustyugov er ikke der)
Informasjon om den "rene" urinbanken (poenget er at en ren urinbank angivelig ble opprettet i Russland for å erstatte prøver, informasjon om hvis prøver er der har ikke blitt offentliggjort, ingenting kan verifiseres)
Biologiske pass til idrettsutøvere (blod- og urinparametrene til hver idrettsutøver overvåkes gjennom hele karrieren, skarpe hopp i dem er indirekte bevis, dette er en tilstrekkelig indikator)
Korrespondanse av data om steroidnivåer mellom RUSADA og WADA
Resultater av krysssjekking av dopingprøver fra lekene i 2014 (dupliser flere punkter ovenfor, startende med Oswald-kommisjonen).
Informasjon om oppholdssted for idrettsutøvere gitt i ADAMS-systemet, brukt for muligheten til å ta en dopingprøve fra en idrettsutøver i perioden utenfor konkurranse (Det er mistanke om at dette bestemte punktet ble kroken for fjerning av majoriteten . Dette anses vanligvis som et mindre brudd, i et enkelt tilfelle blir det nesten alltid tilgitt til idrettsutøvere fra andre land)
Antall beståtte dopingtester (det må være et visst antall per sesong, stjernene våre har det bra her)
Ytterligere informasjon fra internasjonale forbund (dette er noe nytt: hvilken informasjon? Hvorfor kan du ikke åpne din egen disiplinærsak basert på denne informasjonen?)
Tilleggsinformasjon fra WADA (her mener vi informanter, og generelt kan du finne på hva du vil).
Det er umulig å forstå hvilke av disse forholdene An, Shipulin eller Ustyugov ikke bestod. Noen av disse reglene ble oppfunnet av IOC på stedet, og ingen av dem kan utfordres. Det er umulig å vinne et unikt oppdrag kalt "pass IOC-kommisjonen".
"Olympiastadion" (München, Tyskland). Åpnet i 1972. Plass til 69 250 tilskuere.
Den siste kampen i den første UEFA Champions League i sesongen 1992/93 fant sted på München Olympiastadion. Marseille og Milan konkurrerte om trofeet. Møtet, som fant sted 23. mai 1993, endte med seier til det franske laget med 1:0.
München Arena var vertskap for den andre finalen i den viktigste europeiske klubbturneringen i 1997. I den kampen slo Borussia Dortmund Juventus 3:1.
Olympiastadion (Aten, Hellas). Åpnet i 1982, rekonstruert i 2002-2004. Plass til 69 618 tilskuere.
Olympiastadion i hovedstaden i Hellas kan kalles glad for Milano. Etter å ha tapt i finalen i sesongen 1992/93, nådde den italienske klubben igjen det avgjørende stadiet av turneringen året etter, hvor de beseiret Barcelona med en score på 4:0.
Tretten år senere returnerte Rossoneri til Athens olympiske stadion som troféutfordrer og klarte igjen å vinne, denne gangen over Liverpool 2-1.
"Ernst Happel Stadion" (Wien, Østerrike). Åpnet i 1931, rekonstruert to ganger - i 1986 og 2008. Plass til 55 665 tilskuere.
Arenaen i den østerrikske hovedstaden var vertskap for finalen i Champions League sesongen 1994/95, og Milan deltok i den for tredje gang på rad. Som to år tidligere tapte italienerne med en scoring på 0:1, men denne gangen for Ajax.
Stadio Olimpico (Italia, Roma). Åpnet i 1937, den siste rekonstruksjonen ble utført i 1989-1990. Plass til 72.698 tilskuere.
I sesongen 1995/96 kom Ajax til Roma som regjerende Champions League-vinner, men den nederlandske klubben klarte ikke å forsvare tittelen. Allerede i første halvdel av kampen med Juventus byttet lagene mål, hvorpå de brakte saken til straffesparkkonkurranse. Bianconeri var mer nøyaktige og vant den europeiske klubbpokalen.
Olympiastadion i Roma fikk retten til nok en gang å arrangere Champions League-finalen i sesongen 2008/09, men denne gangen klarte ikke de lokale lagene å ta seg til den avgjørende fasen av turneringen. Trofeet ble vunnet i år av Barcelona, som slo Manchester United 2:0.
Amsterdam Arena (Amsterdam, Nederland). Åpnet i 1996. Plass til 54.990 tilskuere.
Stadionet, som nå bærer navnet Johan Cruyff, var vertskap for Champions League-finalen bare to år etter åpningen. I mai 1998 møttes Real Madrid og Juventus på banen til Amsterdam Arena. Kampen endte med 1:0 i Madrid-klubbens favør.
Camp Nou (Barcelona, Spania). Åpnet i 1957, ble det rekonstruert to ganger - i 1995 og 2008. Plass til 99 354 tilskuere.
Barcelona stadion har sett mange minneverdige kamper, men Champions League-finalen 1998/99 skiller seg fra hverandre. Uten å overdrive kan det møtet mellom Bayern og Manchester United kalles legendarisk. Tyskerne tok ledelsen i det 6. minutt og kontrollerte kampen til de siste minuttene, men to mål scoret av Mancunians på stopptid i andre omgang ga Manchester United seier.
"Stade de France" (Saint-Denis, Frankrike). Åpnet i 1998. Plass til 81.338 tilskuere.
Arenaen, bygget i utkanten av Paris, var vertskap for Champions League-finalen for første gang i sesongen 1999/2000. Møtet mellom Real Madrid og Valencia endte med en sikker seier til Madrid-klubben med 3:0. Dette var første gang i Champions Leagues historie at klubber fra samme land spilte i finalen.
6 år senere, i 2005/06-sesongen, konkurrerte Barcelona og Arsenal om trofeet på Stade de France-banen. Londonerne, som spilte i mindretall fra 18. minutt etter at keeper Jens Lehmann ble utvist, åpnet scoringen 10 minutter før pause, men i andre omgang ga mål fra Samuel Eto'o og Juliano Belletti seier til katalanerne - 2 :1.
"San Siro" (Milano, Italia). Åpnet i 1926. Den siste rekonstruksjonen ble utført i 1989. Plass til 80 018 tilskuere.
San Siro Stadium ble omdøpt til ære for Giuseppe Meazza i 1979, men det historiske navnet på arenaen er fortsatt det mest populære og gjenkjennelige over hele verden. Champions League-finalen har blitt arrangert her to ganger.
I 2000/01-sesongen spilte Bayern og Valencia en dramatisk kamp i Milano der straffespark spilte en stor rolle. Allerede i 2. minutt brakte Gaizka Mendieta spanjolene foran fra straffemerket, og 4 minutter senere reddet Bats-keeper Santiago Canizares et straffespark fra Mehmet Scholl. I begynnelsen av andre omgang utlignet Stefan Effenberg fra straffemerket, og kampens skjebne ble avgjort i en rekke strike etter kampen, der Bayern-spillerne var mer nøyaktige.
15 år senere, i mai 2016, gjentok Real Madrid og Atlético Madrid nesten nøyaktig scenariet i kampen mellom Bayern og Valencia på samme arena. Ordinær tid endte også med stillingen 1:1, i tillegg klarte ikke lagene å score, og Royal Club vant i straffesparkkonkurransen.
Hampden Park (Glasgow, Skottland). Åpnet i 1903. Rekonstruert i 1999. Plass til 51 866 tilskuere.
Real Madrid og Bayer 04 tok til Hampden Park-banen i Champions League-finalen i mai 2002, og seks måneder senere feiret arenaen 99-årsjubileum. Selve kampen endte med 2:1 i favør Real Madrid og ble husket for Zinedine Zidanes vakre scoring fra 16-meteren.
Old Trafford (Manchester, England). Åpnet i 1910. Den siste rekonstruksjonen ble utført i 2006. Plass til 74.879 tilskuere.
Den andre finalen i Champions Leagues moderne historie med lag som representerte ett land fant sted i sesongen 2002/2003. I den avgjørende kampen i turneringen, som fant sted i Manchester, møttes Milan og Juventus. Hoved- og ekstraomgangen endte med 0:0, og i straffesparkkonkurransen ble seieren til Milan brakt av et presist skudd fra Andrei Shevchenko.
Veltins Arena (Gelsenkirchen, Tyskland). Åpnet i 2001. Stadionets kapasitet ble sist økt i 2015; i dag er det 62 271 mennesker.
Arenaen har hatt sitt nåværende navn siden sommeren 2005; tidligere het den Arena AufSchalke. Stadionet var vertskap for kamper i fotball- og hockey-VM. Siden 2002 har det årlige Christmas Biathlon Star Race blitt arrangert her.
Champions League-finalen i 2004, holdt i Gelsenkirchin, er en av de mest minneverdige for russiske fans, ettersom et av målene ble scoret av Dmitrij Alenichev. Porto-midtbanespilleren satte sluttresultatet av kampen mot Monaco (3:0). Det portugisiske laget på den tiden ble ledet av Jose Mourinho, som ble den yngste hovedtreneren i historien som vant det europeiske klubbtrofeet.
Olympiastadion (Istanbul, Türkiye). Åpnet i 2002. Plass til 80 500 tilskuere.
Stadionet i Istanbul ble bygget for å arrangere sommer-OL 2008, men Tyrkias bud fikk ikke det nødvendige antallet stemmer, og OL fant sted i Beijing. Foreløpig bærer arenaen i Istanbul navnet til Tyrkias første president, Mustafa Kemal Ataturk, og er den største i landet.
Istanbul Champions League-finalen i 2005 er uten tvil den største i turneringens historie. I den avgjørende kampen knuste Milan Liverpool med en scoring på 3:0 etter første omgang, men i andre halvdel av møtet snudde mål fra Gerrard, Smicer og Alonso alt på hodet. Det ble ingen mål i ekstraomgangene, og den britiske klubben var sterkere i straffesparkkonkurransen.
"Luzhniki" (Moskva, Russland). Åpnet i 1956. Den siste rekonstruksjonen ble utført i 2017. Plass til 81 000 tilskuere.
For første gang fikk Russland retten til å være vertskap for Champions League-finalen 2007/08, og dette ærefulle oppdraget ble betrodd Luzhniki Grand Sports Arena. Chelsea og Manchester United konkurrerte om trofeet, og markerte første gang to engelske lag møttes i en Champions League-avgjørelse.
Kampen vakte stor oppstandelse blant fansen i både England og Russland; mer enn 67 tusen tilskuere var til stede på tribunen. Midtveis i første omgang førte Cristiano Ronaldo Manchester United foran, men Frank Lampard utlignet like før pause. Andre omgang og ekstraomganger gikk uten at det ble scoret mål, og i straffesparkkonkurransen var Mancunians mer nøyaktige.
Santiago Bernabeu (Madrid, Spania). Åpnet i 1947. Den siste rekonstruksjonen ble utført i 2001. Plass til 81 044 tilskuere.
Hjemmearenaen til en av de mest suksessrike klubbene i moderne fotball har vært vertskap for Champions League-finalen bare én gang – i 2009/10-sesongen, men denne eneste kampen har gått over i historien.
Inter og Bayern møttes i Madrid-finalen. Kampen endte med en score på 2:0 til fordel for den italienske klubben, og Jose Mourinho, som jobbet med Nerazzurri på det tidspunktet, ble den tredje treneren i historien som klarte å vinne Champions Cup med to forskjellige lag (der er nå fem av dem: i tillegg til portugiserne, denne Ernst Happel, Ottmar Hitzfeld, Jupp Heynckes og Carlo Ancelotti).
Et interessant faktum er at i den milanesiske troppen i 2010-finalen var det bare en italiener - Marco Materazzi, og til og med han dukket opp på banen i det 90. minutt av kampen.
Wembley (London, England). Åpnet i 2007. Plass til 90 000 tilskuere.
Den nye Wembley er bygget på stedet for den legendariske arenaen, som var vertskap for verdens- og EM-kamper, de olympiske leker og mange europacupfinaler.
Den siste kampen i Champions League 2010/11, som fant sted på nye Wembley, viste seg på en måte å være en hjemmekamp for Manchester United, men dette hjalp ikke Mancunians med å vinne trofeet. Barcelona, ledet av trioen Xavi - Iniesta - Messi, vant med en score på 3:1.
I 2013 var Wembley vertskap for den første «tyske» Champions League-finalen, der Bayern og Borussia Dortmund møttes. Seieren og cupen ble brakt til bayerne etter et presist skudd fra Arjen Robben, som satte sluttresultatet til 2:1 i det 89. minutt.
Allianz Arena (München, Tyskland). Åpnet i 2005. Plass til 67 812 tilskuere.
Den avgjørende kampen i Champions League-sesongen 2011/12 var den første finalen i turneringen, som ble holdt på hjemmestadionet til en av deltakerne i møtet - Bayern var vertskap for Chelsea i München. Scoringen ble åpnet først i det 83. minutt etter et skudd fra vertens spiss Thomas Muller, men fem minutter senere gjenopprettet lederen for London-angrepet, Didier Drogba, balansen.
Trofeets skjebne ble avgjort i en straffesparkkonkurranse. Bayern tok igjen ledelsen etter Philipp Lahms presise skudd og Juan Matas miss, men så konverterte gjestespillerne alle sine forsøk, mens det tyske lagets spillere gjorde to feilskudd. Dermed vant Chelsea Champions League for første gang i sin historie.
"Millennium" (Cardiff, Wales). Åpnet i 1999. Plass til 73.930 tilskuere.
Hjemmearenaen til Wales-landslaget ble åpnet ved årtusenskiftet, etter å ha fått det passende navnet, men i 2016 fikk stadion et nytt navn - Principality Stadium, som med en viss mengde fantasi kan oversettes ganske enkelt som «Princely Stadium», siden Wales er en del av Storbritannia, og dronningens sønn Elizabeth II Charles bærer tittelen Prince of Wales.
Men la oss gå tilbake til Champions League. Finalen i den europeiske hovedturneringen fant sted her i 2017, og deltakerne i den kampen var Real Madrid og Juventus. Madrid-laget vant med en score på 4:1 og vant sin andre Champions League-tittel på rad, og fotballfans husket det møtet for supermålet til Torino-spissen Mario Mandzukic.
"Metropolitano" (Madrid, Spania). Åpnet i 1994. Rekonstruert i 2017. Plass til 67.700 tilskuere.
Liverpool og Tottenham møttes i Champions League-finalen 2019. Finalen var den første i Tottenhams historie, og den første siden finalen i 2013, hvor minst én spansk klubb ikke spilte. Liverpool, som nådde finalen for andre gang på rad, vant kampen 2-0. I sin tredje Champions League-finale som hovedtrener vant Jurgen Klopp trofeet.
Laster inn...